Гражданское дело №г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республика Калмыкия в составе: председательствующего судьи Дьяконовой Л.В., с участием помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия ФИО6, представителя <данные изъяты> <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия ФИО7, при секретаре судебного заседания Лиджиеве Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 и ФИО5 об обязании возвратить по принадлежности домовладение и земельный участок, признании утратившими право на проживание, а также снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником по договору купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В августе ДД.ММ.ГГГГ года указанное домовладение было предоставлено истцом ФИО4 для временного проживания. Однако в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 в целях незаконного завладения указанным недвижимым имуществом обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на него с последующим удовлетворением согласно решению мирового судьи Малодербетовского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. данных требований. Постановлением Президиума Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное судебное решение было отменено с направлением на новое рассмотрение в Малодербетовский районный суд. Впоследствии определением Малодербетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено в связи с отказом ФИО4 от иска и предъявлением нового иска к ФИО3 о понуждении заключения договора купли-продажи спорного домовладения. В дальнейшем по факту мошеннических действий в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело <данные изъяты> с последующим его прекращением в связи с деятельным раскаянием. Однако несмотря на это, ответчиком ФИО4 не приняты действия по погашению регистрационной записи о праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: РК, <адрес>. В настоящее время ФИО4 продолжает незаконно владеть и пользоваться домовладением истца, в котором зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО1, ФИО2 и ФИО5. Поскольку каких-либо сделок по его возмездному и безвозмездному отчуждению истец не совершала, считает необходимым прекратить запись в <данные изъяты> о праве собственности ФИО4 на вышеуказанные объекты недвижимости; а объекты недвижимого имущества считает подлежащими возврату ей по принадлежности. В связи с чем просит признать недействительным зарегистрированное за ФИО4 право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РК, <адрес>., а также свидетельства о государственной регистрации права на данные объекты недвижимости; обязать ФИО4 возвратить ей домовладение; признать утратившими право на проживание в указанном жилом помещении ФИО4 и членов его семьи ФИО1, ФИО2, ФИО5, а также снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования, просив суд обязать ответчика ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить принадлежащее ей домовладение и признать утратившими право на проживание в указанном жилом помещении ФИО4, а также членов его семьи ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, и снять их с регистрационного учета. От требований в частипризнания недействительными зарегистрированного за ФИО4 права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., а также свидетельства о государственной регистрации права на данные объекты недвижимости - истец ФИО3 отказалась. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от иска оформлен в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания. Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в части признания недействительными зарегистрированное право собственности на домовладение и земельный участок и свидетельство о праве собственности в связи с отказом истца от иска. Соответчики ФИО4 и ФИО1, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5, исковые требования ФИО3 о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ей домовладения и признании утратившими право на проживание в указанном жилом помещении ФИО4, а также членов его семьи ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, и снятии их с регистрационного учета - признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. Признание иска соответчиками ФИО4 и ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 оформлены в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора и специалиста Органа опеки и попечительства <адрес>, считает возможным принять признание иска соответчиками ФИО4 и ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 и удовлетворить исковые требования ФИО3 по следующим основаниям. Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи Малодербетовского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО4 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Постановлением Президиума Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи Малодербетовского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности ФИО4 на данное спорное домовладение отменено. Впоследствии определением Малодербетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено в связи с отказом ФИО4 от иска. В судебном заседании соответчики ФИО4 и ФИО1, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5, исковые требования ФИО3 о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ей домовладения и земельного участка и признании утратившими право на проживание в указанном жилом помещении ФИО4, а также членов его семьи ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, и снятии их с регистрационного учета - признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. Признание иска соответчиками ФИО4 и ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 оформлены в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания. При этом суд считает необходимым принять признание соответчиками исковых требований, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5, и противоречий закону, судом не установлено. В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вследствие изложенных обстоятельств требования ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 и ФИО5 об обязании возвратить по принадлежности домовладение и земельный участок, признании утратившими право на проживание, а также снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Обязать ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить по принадлежности ФИО3 домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ утратившими право на проживание в домовладении по адресу: <адрес>. Обязать территориальный пункт ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снять ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.. Взыскать с ФИО4 и ФИО1 в пользу ФИО3 уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Малодербетовский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Л.В. Дьяконова Копия верна: Судья Л.В. Дьяконова Разрешая вопрос о возмещении в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд принимает во внимание, что при предъявлении иска в указанной части ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
В связи с чем с соответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в указанном размере.