дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Дьяконовой Л.В., при секретаре судебного заседания - Лиджиеве Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия и Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе имени Чапаева Малодербетовского района, впоследствии реорганизованного в сельскохозяйственный производственный кооператив Племенной репродуктор «Ханата» (далее по тексту - СПК «Ханата»). В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» имеет право на бесплатное получение земельной доли. Однако по данным Ханатинского сельского муниципального образования в списках претендентов на получение земельной доли не состоит. В связи с чем просит обязать внутрихозяйственную комиссию СПК «Ханата» и Администрацию Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация МРМО РК) включить его в список претендентов, имеющих право на бесплатное получение земельной доли. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из совхоза имени Чапаева за прогулы. С указанного времени в совхозе имени Чапаева либо в ином сельскохозяйственном предприятии он более не работал. Требования о включении в список претендентов на получение земельной доли связаны с тем, что общий трудовой стаж работы в совхозе имени Чапаева до увольнения в 1991 году составил не менее пяти лет. Вследствие чего полагает, что имеет право на получение земельной доли согласно ст. 24 Закона РК «О земле». Представитель ответчика - СПК «Ханата» Малодербетовского района ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли были включены пенсионеры, проработавшие в хозяйстве более 20 лет, работники социальной сферы, работники СПК «Ханата», имевшие стаж не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия «О земле» и зарегистрированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия. Истец в СПК «Ханата» с документами не обращался. В настоящее время лица из числа претендентов получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. В связи с чем внутрихозяйственная комиссия свою деятельность завершила после выдачи участникам общей долевой собственности свидетельств о праве собственности на земельные доли. Кроме того, СПК «Ханата» не располагает земельными участками для наделения граждан земельными долями. Представитель ответчика Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением решения по делу на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 09.04.2010 N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия», действующего с 22.04.2010г.. Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1, 1961 года рождения, состоял в трудовых отношениях и работал в совхозе имени Чапаева Малодербетовского района в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением по ч. 4 статьи 33 КЗоТ РСФСР за прогулы. Указанные объяснения истца подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, согласно которой следует, что стаж работы истца в указанном сельскохозяйственном предприятии составляет 7 лет 9 месяцев. Как следует из архивной справки, выданной Архивным отделом Администрации Малодербетовского РМО, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания рабочих от ДД.ММ.ГГГГ совхоз имени Чапаева Малодербетовского района Республики Калмыкия реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Чапаева. Впоследствии согласно решению общего собрания членов кооператива имени Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ СПК имени Чапаева реорганизован в СПК «Ханата». Согласно сообщению председателя СПК ПР «Ханата» от 15.08.2011г. следует, что Постановлением Главы Малодербетовского РМО № 27 от 20.06.2007г. в границах Ханатинского СМО из фонда перераспределения земель Малодербетовского района Республики Калмыкия выделен земельный участок площадью 18669 га для передачи в общую долевую собственность гражданам для выделения сельскохозяйственного производства согласно списку в количестве 294 человек. ФИО1 при составлении указанных списков в внутрихозяйственную комиссию с заявлением о включении в указанный список не обращался. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о возникновении у него права на бесплатное получение земельной доли в связи с периодичной трудовой деятельностью в указанном сельскохозяйственном предприятии с 1978 по 1991 год, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в момент реорганизации в 1999 году членом СПК им.Чапаева Малодербетовского района Республики Калмыкия ФИО1 не являлся и на момент передачи земельного участка сельскохозяйственного назначения в коллективно-долевую собственность в указанном хозяйстве не работал. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не мог выступать в качестве субъекта, наделенного правом на приобретение земельной доли при реорганизации хозяйства в 1999 году. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии права ФИО4 на бесплатное получение земельной доли. При этом доводы истца о наличии трудового стажа продолжительностью 7 лет 9 месяцев не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не имеют юридического значения по данному иску вследствие того, что на момент реорганизации и передачи земельного участка сельскохозяйственного назначения в общую коллективную собственность работников СПК истец не работал. На основании изложенного и руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Виске ФИО1 к Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия и внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор «Ханата» Малодербетовского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий судья Л.В. Дьяконова