Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджиева М.А.,

при секретаре Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

              У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял у нее в долг 30 000 рублей с условием уплаты 15 % ежемесячно сроком на 1 месяц. В подтверждении своего обязательства им была выдана расписка. В срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложения о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 286 500 рублей и судебные расходы в размере 3032 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что фактически все ее называют Ириной, а по паспорту она пишется Намджил. Ранее она давала деньги в долг ответчику, и он с учетом процентов возвратил сумму своевременно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно взял в долг 30 000 рублей с условием оплаты 15% ежемесячно сроком на один месяц, но указанную сумму с учетом процентов в обусловленный срок не вернул. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возврата долга, на что он постоянно просил ее подождать.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал частично, пояснив, что действительно ранее у ФИО1 занимал денежные средства в размере 20 000 руб., которые своевременно вернул. ДД.ММ.ГГГГ он повторно занял у нее 30 000 рублей под 15% ежемесячно и обязался вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. При этом он утверждает, что вернул основную сумму долга, а также отдал истцу сено в счет уплаты процентов в размере 40 рулонов. Считает, что оставшаяся сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет 20 000 руб.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО4 в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО4 денежную сумму в размере 30 000 руб. под 15% ежемесячно сроком на один месяц.

Заключение договора подтверждается распиской ФИО4, в которой он обязуется вернуть сумму долга через один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что действительно вторым именем Намджил является Ирина. Также они подтвердили тот факт, что истец в 2007 году дала в долг денежные средства ФИО4 в сумме 30 000 руб., который до настоящего времени указанный долг с учетом процентов не вернул.

Доводы ответчика о том, что он возвратил основную сумму долга, а также возвратил проценты сеном в количестве 40 рулонов, суд не принимает во внимание. Поскольку данные обстоятельства не подтверждаются какими-либо письменными или иными доказательствами. Расписок о возврате долга у ответчика не имеется.

При таких данных, суд считает, что ответчиком сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не была возвращена.

Таким образом, сумма долга с процентами по договору займа, заключенному между ФИО1 и ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 500 рублей:

30 000 руб. х 15%= 4 500 руб. (ежемесячный процент);

Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц);

30 000 (основной долг) + 4500 (проценты) = 34 500 рублей.

Требование истца о взыскании 15% ежемесячно, установленных договором займа, за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По смыслу указанных норм заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты по договору займа уплачиваются в течение срока действия договора, а по окончании срока действия договора и нарушения сроков возврата долга уплате подлежат проценты за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа в соответствии со ст.811 ГК РФ.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной процент не установлен законом или договором.

Договор займа, оформленный сторонами письменной распиской, свидетельствует о том, что ФИО4 взял в долг у ФИО130 000 рублей с условием выплаты 15% ежемесячно в течение срока действия договора. Из расписки следует, что сумму в размере 30 000 рублей ФИО4 взял сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Эту дату и следует определять как окончание срока договора.

По окончании срока действия договора следует взыскивать проценты за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа в соответствии со ст.811 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил, то на эту сумму в соответствии с нормами гражданского законодательства, подлежат уплате проценты за просрочку исполнения им обязательства по возврату займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ на день предъявления иска независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими деньгами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период согласно динамике ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,25%,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими деньгами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13626 рублей 24 копейки.

Итого, взысканию подлежит сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 в сумме 48 126 рублей 24 копейки (34 500 рублей + 13626 рублей 24 копейки).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из квитанции, имеющейся в материалах дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3032 рубля.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 48 126 (сорок восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья                                                                        М.А.Лиджиев

Копия верна: Судья                                                                                             М.А.Лиджиев