Гражданское дело № г.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

с участием представителя соистцов ФИО1 и ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12,

при секретаре судебного заседания Лиджиеве Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 в интересах ФИО1 и ФИО7 к ФИО9 об определении доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд в интересах ФИО1 и ФИО7 к ФИО9 о разделе наследственного имущества, указав, что соистцы ФИО1 и ФИО7 доводятся дочерью и сыном Жирноклеевой З.С., 1938 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ последняя вступила в зарегистрированный брак с ФИО9. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенное в период брака с ответчиком на деньги ФИО1, передавшей на указанные цели 100 000 рублей, с последующей газификацией указанного дома за счет собственных средств наследодателя в размере 60 000 рублей. Согласно сведениям нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия следует, что помимо вышеуказанных жилого дома и земельного участка, в состав наследства подлежат включению денежные вклады Жирноклеевой З.С., хранящиеся в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 306 810 960 301 003 693 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 307 810 460 301 007 583 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 301 810 360 301 005 733(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, а также ее денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 305 810 0 360 400 03965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ. Соистцы считают, что помимо этого, в наследственную массу также подлежат включению приобретенные ответчиком ФИО9 в период брака автомашины марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, регистрационный знак А-478-ТА-08 rus, с датой приобретения ДД.ММ.ГГГГ; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, регистрационный знак А-329-ТМ-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ; «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, регистрационный знак А-364-РР-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ; а также денежные вклады в местных отделениях Сберегательного Банка РФ и Россельхозбанка и отделениях <адрес>. Принимая во внимание то обстоятельство, что соистцы не согласны с определенными нотариусом Малодербетовского нотариального округа долями в наследственной массе в части включения в состав совместного имущества ответчика ФИО9 и Жирноклеевой З.С. денежных вкладов наследодателя, а также невключения в состав наследства приобретенных в период брака автомашин, просит произвести раздел имущества, оставшегося после смерти Жирноклеевой З.С. между наследниками.

В период производства по делу представителем соистцов были уточнены исковые требования о включении в состав наследственного имущества приобретенных ФИО9 в период брака автомашин марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска; а также определении долей в наследственном имуществе ФИО1 - 2/4 доли, ФИО7 и ФИО9 - по 1/4 доли наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» и денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№; 42 306 810 960 301 003 693; 42 307 810 460 301 007 583; 42 301 810 360 301 005 733(1500); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, а также вышеуказанных автомашин.

В судебном заседании представитель соистцов ФИО8 поддержал указанные исковые требования в полном объеме, указав на то, что соистцы ФИО1 и ФИО7 не согласны с определенными нотариусом Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия долями в наследстве, поскольку включенные в состав совместного имущества ФИО9 и Жирноклеевой З.С. жилой дом с земельным участком приобретены на собственные доходы Жирноклеевой З.С., также как и ее денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», и, следовательно, подлежат разделу в равных долях между наследниками с учетом отказа в пользу ФИО1 от причитающейся доли в наследстве одного из наследников - ФИО13.

Ответчик ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании иск не признали, просив отказать в удовлетворении вышеуказанных требований.

Суд, выслушав доводы представителей соистцов и ответчика, исследовав материалы дела, считает требования ФИО8 в интересах ФИО1 и ФИО7 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.     

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что предметом спора являются требования соистцов ФИО1 и ФИО7, являющихся наследниками первой очереди по закону после смерти матери - Жирноклеевой З.С., к ФИО9 об оспаривании размера доли в наследстве, определенных нотариусом Малодербетовского нотариального округа, а также включении в наследственную массу имущества, приобретенного ответчиком ФИО9 в период брака с Жирноклеевой З.С. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ): автомашин «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска; а также определении долей в наследственном имуществе ФИО1 - 2/4 доли, ФИО7 и ФИО9 - по 1/4 доли наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» и денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№; 42 306 810 960 301 003 693; 42 307 810 460 301 007 583; 42 301 810 360 301 005 733(1500); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, а также вышеуказанных автомашин.

Из сообщения нотариуса Малодербетовского нотариального округа следует, что после смерти Жирноклеевой З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к числу наследников первой очереди по закону относятся супруг наследодателя - ФИО9, 1928 года рождения, а также ее совершеннолетние трудоспособные дети ФИО7 и ФИО1, в пользу которой отказался от своей доли в наследстве ФИО13. В состав наследства входят: приобретенные в период брака наследодателя с ФИО9 жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, а также денежные вклады Жирноклеевой З.С., хранящиеся в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 306 810 960 301 003 693 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 307 810 460 301 007 583 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 301 810 360 301 005 733(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, а также ее денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 305 810 0360 400 03965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО9 принадлежит 1/2 доля в праве совместной собственности на домовладение и на денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», а также в порядке наследования 1/8 доля жилого дома и земельного участка и денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», 1/4 доли денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка. ФИО1 наследуется 2/8 доли (ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО13) на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», а также 2/4 доли денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка. ФИО7 - 1/8 доли на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», а также 1/4 доли денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка.

Из доводов представителя соистцов ФИО8 в судебном заседании следует, что ФИО1 и ФИО14 оспариваются вышеназванные определенные нотариусом Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия доли в наследстве, поскольку включенные в состав совместного имущества ФИО9 и Жирноклеевой З.С. жилой дом с земельным участком и ее денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» приобретены на собственные средства Жирноклеевой З.С. и подлежат разделу в равных долях между наследниками с учетом отказа в пользу ФИО1 от причитающейся доли в наследстве одного из наследников - ФИО13. При этом денежные средства на приобретение жилого дома и земельного участка <адрес> предоставлялись на эти цели ФИО1, которая по просьбе матери Жирноклеевой З.С. передала последней в 2008 году необходимую сумму 100 000 рублей.

Разрешая требования соистцов в указанной части об исключении из состава совместного имущества обозначенные жилой дом и земельный участок и определении наследникам равных долей в указанном имуществе с учетом отказа ФИО13 от доли наследства в пользу ФИО1, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку судом установлено, что данное недвижимое имущество приобретено Жирноклеевой З.С. по договору купли-продажи в период брака с ФИО9 в 2008 году.

Данные обстоятельства, связанные с вступлением Жирноклеевой З.С. и ФИО9 в брак ДД.ММ.ГГГГ и приобретением в период брака жилого дома и земельного участка в <адрес>, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Из объяснений ответчика ФИО9 в судебном заседании следует, что после заключения с Жирноклеевой З.С. брака они приняли совместное решение о приобретении домовладения за 100 000 рублей с вложением каждым из них 50 000 рублей. Дом был оформлен на имя Жирноклеевой З.С.. Последующее вложение денежных средств на газификацию и иные улучшения производилось за счет их совместных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание указанный установленный семейным законодательством РФ режим имущества супругов, а также непредставление соистцами доказательств, подтверждающих доводы представителя соистцов о приобретении Жирноклеевой З.С. жилого дома на денежные средства, предоставленные дочерью ФИО1, суд приходит к выводу о возникновении режима совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> - то есть по 1/2 доли каждому из них с последующим разделением принадлежавшей Жирноклеевой З.С. доли между наследниками первой очереди по закону. Вследствие чего доля ФИО9 в порядке наследования на жилой дом и земельный участок составляет 1/8; доля ФИО1 (ввиду отказа ФИО13 от наследства в ее пользу) -2/8; доля ФИО7 - 1/8.

Разрешая требования соистцов в части определения наследникам равных долей при наследовании денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 305 810 0360 400 03965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание признание данных требований ответчиком ФИО9 с указанием на то, что хранящиеся на указанных счетах денежные средства в сумме 140820 рублей по счету № и в сумме 11949 руб. 50 коп. - по счету 42301 810 4 03604 0003983 принадлежали Жирноклеевой З.С. и включали в себя суммы, переданные ей в оплату за проданный дом в селе Плодовитое, суммы индексации по банковским вкладам Сбербанка РФ, а также «донорские». В связи с признанием указанных обстоятельств ответчиком суд считает подлежащими удовлетворению требования соистцов об определении долей при наследовании указанных денежных вкладов, а также денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№; 42 306 810 960 301 003 693; 42 307 810 460 301 007 583; 42 301 810 360 301 005 733(1500); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей: ФИО9 - 1/4 доли; ФИО1 - 2/4 доли (ввиду отказа ФИО13 от наследства в ее пользу); ФИО7 - 1/4 доли.

Одновременно с этим, суд считает необоснованными доводы представителя соистцов о включении в состав наследства приобретенные ответчиком ФИО9 в период брака автомашины марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, регистрационный знак А-478-ТА-08 rus, с датой приобретения ДД.ММ.ГГГГ; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, регистрационный знак А-329-ТМ-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ; «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, регистрационный знак А-364-РР-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ответчика ФИО9 следует, что указанные автомашины приобретены на доходы, полученные им до вступления в брак с Жирноклеевой З.С.. Так, ДД.ММ.ГГГГ им были получены 485 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи принадлежащей ему квартиры в <адрес>. Из указанной суммы 230 000 рублей было размещено в двух отделениях Сберегательного банка РФ <адрес>. Остальную часть денежных средств он использовал в августе 2005 года при оплате стоимости приобретенного им жилого дома в селе Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия и автомашины ВАЗ-2103, 1998 года выпуска. После вступления в брак с Жирноклеевой З.С. в марте 2008 года он продал указанное домовладение в селе Малые Дербеты, получив в оплату его стоимости по договору купли-продажи 325 000 рублей, а также приобретенную в 2005 году автомашину ВАЗ-2103 - за 70 000 рублей. На вырученные деньги в апреле 2008 года приобрел автомашины ОКА-Сеаз 11116, 2007 года выпуска, стоимостью 80 000 рублей и автомашину марки «Нива-ВАЗ-213100» стоимостью 320 000 рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ продал жителю села Плодовитое ФИО15 за 300 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ, сняв с банковского счета № в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» недостающую сумму, приобрел автомашину марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, стоимостью 416 900 рублей. В настоящее время он является владельцем автомашины ОКА-Сеаз 11116, 2007 года выпуска, и «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска.

Указанные доводы ответчика ФИО9 о приобретении автомашин марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, и «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, на доходы, полученные до вступления в брак Жирноклеевой З.С., нашли свое полное подтверждение при исследовании представленных ответчиком письменных доказательств.

Так, из договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 в указанный период продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> получением по данному договору 485 000 рублей.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в августе 2005 года ФИО9 приобрел домовладение в селе Малые Дербеты, <адрес> стоимостью 50 000 рублей, которое продал в марте 2008 года за 320 000 рублей.

Сведениями паспорта транспортного средства автомашины марки ВАЗ-21043, 1998 года выпуска, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ на передачу управления и распоряжения указанной автомашиной ФИО16 и распиской ФИО16 подтверждается, что ФИО9 в августе 2005 года приобрел автомашину ВАЗ-21043, 1998 года выпуска, которую продал ФИО16 в апреле 2008 года за 70 000 рублей.

Сообщением МРЭГ ОГИБДД МО МВД РФ «Малодербетовский» о постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ автомашины ВАЗ-213100 Нива, 2008 года выпуска, с последующей передачей ФИО9 права на управление и распоряжение по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и распиской ФИО15 подтверждается, что ФИО9 в апреле 2008 года приобрел автомашину ВАЗ-213100 Нива, 2008 года выпуска, которую продал ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ за 300 000 рублей.

Из договора купли-продажи автомобиля №-а и акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период ФИО9 приобрел в <адрес> автомашину «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, стоимостью 416 900 рублей.

Согласно сведениям ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, снял с банковского счета № в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» 211 349 руб. 42 коп..

При этом доводы ответчика ФИО9 о том, что часть полученных от реализации принадлежащего ему в <адрес> жилого помещения денежных сумм (230 000 рублей) в августе 2005 года он разместил на банковских счетах в двух отделениях Сберегательного банка РФ <адрес>, которые после вступления в брак с Жирноклеевой З.С. перевел на банковские счета в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 305 810 336 040 003 982 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 305 810 436 040 132 902 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными суду сведениями сберегательных книжек ФИО9 и сообщением ОАО «Россельхозбанк» о движении денежных средств на указанных счетах ФИО9.

Таким образом, суд считает нашедшими полное подтверждение доводы ответчика о том, что названные автомашины приобретены на доходы, полученные им до вступления в брак с Жирноклеевой З.С. и, следовательно, требования о включении их в состав наследства после смерти Жирноклеевой З.С., не подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих указанные утверждения ответчика, также как и доказательств наличия иного имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы, суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований соистцов в части определения наследникам равных долей при наследовании денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 305 810 0 360 400 03965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ: ФИО9 -1/4; ФИО7 -1/4; ФИО1 - 2/4 (ввиду отказа в ее пользу от доли в наследстве ФИО13). Одновременно с этим, требования о включении в состав наследственной массы автомашин и изменении определенных нотариусом долей при наследовании жилого дома и земельного участка являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 в интересах ФИО1 и ФИО7 к ФИО9 об определении доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства - удовлетворить частично.

Определить доли в наследственном имущества Жирноклеевой Зинаиды Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследникам:

дочери ФИО1 - 2/4 доли денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ и № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; №(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, 2/8 доли земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>;

сыну ФИО7 - 1/4 долю денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ и № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 306 810 960 301 003 693 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 307 810 460 301 007 583 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42 301 810 360 301 005 733(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, 1/8 долю земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>;

супругу ФИО9 - 1/4 долю денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ и № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; №(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, 1/8 долю земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>;

В остальной части иска ФИО8 в интересах ФИО1 и ФИО7 к ФИО9 о включении в состав наследственного имущества автомашин марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, а также изменении определенных нотариусом долей при наследовании жилого дома и земельного участка - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                                                 Л.В.Дьяконова

.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№