Решение об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре Болдаеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, 1937 года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде: имущественного пая в общем паевом фонде колхоза им. ФИО8 <адрес> (в настоящее время СПК «Тундутово» <адрес> Республики Калмыкия); одной земельной доли общей площадью 63,4 га -455,3 баллогектара, из которых 14,1 га пашни, 1.3 га сенокосы, 48 га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиля, марки ВАЗ 21213, идентификационный номер ХТА 21213011567709, 2001 года выпуска, двигатель , кузов , цвет ярко-белый; остатков вклада в <адрес> по счету , хранящегося в сберегательной кассе , по счету в сберегательной кассе . На день смерти отец жил вместе с ним. Фактически после его смерти он принял меры по сохранению наследственного имущества. Однако в свидетельстве о его рождении фамилия отца указана - «ФИО4». Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Его брат ФИО4 Т.М. и сестры ФИО2, ФИО9, ФИО10 от обязательной доли на наследство после смерти отца отказались в его пользу. Иным путем установить данные факты не имеет возможности. В связи с чем, просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО11, как сына и отца, и установить факт принятия им указанного наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО4 А.М., суду дополнил, что после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом. В настоящее время пользуется автомашиной, сберегательные книжки и свидетельство на землю и имущественный пай находятся у него на хранении. Просит суд установить факт принятия наследства на имущественный пай, на земельную долю и по всем счетам открытым на имя его отца.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица – мать, брат и сестры заявителя - ФИО15, ФИО4 Т.М., ФИО2, ФИО9, ФИО10, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявления возражений не имеют.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении IIIВМ , ФИО4 А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО4 ФИО5.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ДУ , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений администрации Тундутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия следует, что в состав семьи ФИО2 входил отец ФИО11 С 1988 года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал и проживал совместно с сыном ФИО2 на животноводческой стоянке «Буета».

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что работал ветеринарным врачом в одном хозяйстве с заявителем и его отцом ФИО3 много лет. Подтверждает, что ФИО4 А.М. сын умершего ФИО3

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что работала фельдшером в ФАП <адрес>. Хорошо помнит, что ФИО4 М.А. привозил своего отца к ним на прием. В последние годы по просьбе ФИО2, в связи с плохим самочувствием ФИО3 она выезжала вместе с заявителем на животноводческую стоянку «Буета», где оказывала медицинскую помощь его отцу. Фамилия отца заявителя всегда писалась как ФИО17.

Данные свидетельские показания суд принимает за достоверные, сомнению их не подвергает, поскольку они не противоречат материалам дела. Доказательств, опровергающих данные показания, суду не представлено.

Таким образом, у суда нет сомнений, что, несмотря на разные фамилии, факт родственных отношений ФИО2 с ФИО3 как отца и сына нашел свое подтверждение в судебном заседании и доказан изложенными выше доказательствами.

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку влечет для нее возникновение права на получение наследства.

При таких данных, судом установлено, что ФИО3 являлся отцом заявителя ФИО2

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из свидетельства на право собственности на землю серии РФ ХVIII , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 63,4 га, из которых 14,1 га пашни, 1.3 га сенокосы, 48 га пастбища, расположенную <адрес>.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> ФИО3 является собственником автомобиля, марки ВАЗ 21213, идентификационный номер ХТА 21213011567709, 2001 года выпуска, двигатель , кузов , цвет ярко-белый, зарегистрированного в МРЭП ГИБДД <адрес>.

Из свидетельства о праве на имущественный пай явствует, что согласно решению общего собрания колхоза им. ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет право на имущественный пай в общем паевом фонде. Стоимость имущественного пая составляет 17716 паевых рублей.

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ филиала Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ подтверждает, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил: по счету (13494, 1349400) -99170 рублей 05 копеек, хранящийся в дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сбербанка России (<адрес>); по счету (7005331) – 14 рублей 17 копеек; по счету (0570916) -268 рублей 33 копейки, хранящийся в дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сбербанка России (<адрес>); по счету 42301810960301100067 (635) – 8 рублей 36 копеек, хранящийся в дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сбербанка России (<адрес>).

Из сведений нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО3, фактически наследство было принято его сыном ФИО2, так как на день смерти жил вместе с ним. После смерти ФИО3 его сын заявитель ФИО4 А.М. вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и явствует из представленных заявлений ФИО15, ФИО4 Т.М., ФИО2, ФИО9. ФИО10, от обязательной доли на наследство причитающейся им после смерти отца отказались в пользу заявителя.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возникновение личных и имущественных прав. Иным путем заявитель не имеет иной возможности установить данный факт. Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, как сына и отца.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде: имущественного пая в общем паевом фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «Тундутово» <адрес> Республики Калмыкия (ранее колхоз им. ФИО8); одной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 63,4 га - 455,3 баллогектара, из которых 14,1 га пашни, 1.3 га сенокосы, 48 га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> (в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Тундутово» <адрес> Республики Калмыкия); автомобиля, марки ВАЗ 21213, идентификационный номер ХТА 21213011567709, 2001 года выпуска, двигатель , кузов , цвет ярко-белый, зарегистрированного в МРЭП ГИБДД <адрес>; остатков вкладов, по счету (13494, 1349400) в размере 99 170 рублей 05 копеек, хранящегося в дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сбербанка России (<адрес>); по счету (7005331) в размере 14 рублей 17 копеек, по счету (0570916) в размере 268 рублей 33 копейки, хранящихся в дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сбербанка России (<адрес>); по счету 42301810960301100067 (635) в размере 8 рублей 36 копеек, хранящегося в дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сбербанка России (<адрес>), открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья Ю.А. Чумаков