Дело № –106\2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Болдаеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3 С 1978 года по день смерти они жили вместе в <адрес> и вели совместное хозяйство. Однако брак между ними не был зарегистрирован. При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление о регистрации брака, но регистрация не состоялась, в связи с ее смертью. В последние годы он находился на иждивении своей супруги, так как официально не работал, иногда подрабатывал. Фактически пенсия супруги с 2001 года являлась основным источником дохода их семьи. После смерти жены он остался проживать в их домовладении, вступил в управление им и оплачивает все расходы, связанные с содержанием дома, т.е. фактически принял наследство. Иных наследников у супруги нет, детей в семье не было.

Установление данного юридического факта имеет для него юридические последствия, поскольку в указанном случае он имеет право на получение наследства, как наследник 8 очереди. Иным путем установить данный юридический факт не имеет возможности, поскольку проживая с ФИО3 с 1978 года, не оформил в установленном порядке данные брачные отношения. Вследствие изложенного просит суд установить факт нахождения на иждивении у его супруги.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и его представитель ФИО6 заявленные требования уточнили, просили установить факт нахождения на иждивении ФИО2 у ФИО3 с 2001 года по день ее смерти, суду дополнили, что похоронив свою супругу заявитель остался проживать в том же домовладении, тем самым принял наследственное имущество.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявления не имеет. Наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Таким образом, установление данного юридического факта влечет для заявителя последствия, связанные с возникновением наследственных прав.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО2 и ФИО3 с 1978 года проживали совместно и фактически ФИО2 находился на ее иждивении за год до её смерти.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Справкой Администрации Тундутовского сельского муниципального образования <адрес> Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждается, что ФИО2 проживал с ФИО3 по адресу: <адрес> 1978 года по 2011 год и вел с нею общее хозяйство.

Как видно из паспорта ФИО2 серии 85 03 №, заявитель зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия, размер пенсии ФИО3 составлял 4648 рублей 24 копейки. Пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ. Адрес проживания - <адрес>.

Как видно из трудовой книжки колхозника ФИО2 за № по последнему месту работы заявитель работал в должности тракториста 5 разряда с последующим увольнением ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о трудоустройстве ФИО2 с 1979 года по настоящее время в материалах дела не имеется.

Из справки ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия, следует, что пенсия ФИО2 назначена ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составляет 5097 рублей 93 копейки. Адрес проживания - <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя ФИО3, не имел источника дохода и с 2001 года находился на иждивении умершей ФИО3, поскольку, постоянно получал от неё помощь в виде средств на проживание при совместной жизни, общем ведении хозяйства, которая являлась для истца основным источником средств к существованию.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ко дню открытия наследства не менее года до смерти наследодателя находился на иждивении ФИО3 и проживал совместно с нею.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возникновение права на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3

Иным путем заявитель не имеет возможности установить данный юридический факт. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении– удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в десятидневный срок со дня провозглашения через Малодербетовский районный суд.

Председательствующий Ю.А. Чумаков

Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков