Решение об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи

дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Лиджиеве Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником автомашины марки ВАЗ 21214, регистрационный знак Т 343 КВ 34, идентификационный номер ХТА 21214021663103, цвет ярко-белый, год выпуска 2002, модель двигателя 21214, двигатель №, кузов №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Указанная автомашина была передана во временное пользование по доверенности ФИО2 Между тем, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились с иском в суд к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выделе из него доли. В иске указанные лица сослались, что в их совместной собственности имеется автомобиль «Нива» государственный номер Т-343-КВ-34 стоимостью 120 000 рублей и в обеспечение иска просили наложить арест на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия их заявление об обеспечении иска удовлетворено. Постановлением судебного пристава-исполнителя Малодербетовского районного отдела судебных приставов наложен арест на указанный автомобиль. В связи с чем просит суд освободить от ареста и исключить названную принадлежащую ему автомашину, из описи имущества, произведенного судебным приставом - исполнителем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО8 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, а также представитель ответчиков по доверенности - ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Малодербетовского районного подразделения отдела судебных приставов УФССП по РК ФИО10 просил рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст.304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Малодербетовского районного отдела судебных приставов УФССП по РК наложен арест на имущество должника на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малодербетовского районного отдела судебных приставов УФССП по РК ФИО7 был составлен акт описи и ареста имущества должника, аресту подвергнуто следующее имущество - легковой автомобиль, марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак Т 343 КВ 34, идентификационный номер ХТА 21214021663103, цвет ярко-белый, год выпуска 2002, модель двигателя 21214, двигатель №, кузов №.

Как явствует из паспорта транспортного средства <адрес>, собственником автомашины марки ВАЗ 21214, регистрационный знак Т 343 КВ 34, идентификационный номер ХТА 21214021663103, цвет ярко-белый, год выпуска 2002, модель двигателя 21214, двигатель №, кузов №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Свидетельство о государственной регистрации <адрес> подтверждает, что собственником автомашины марки ВАЗ 21214, регистрационный знак Т 343 КВ 34, идентификационный номер ХТА 21214021663103, цвет ярко-белый, год выпуска 2002, модель двигателя 21214, двигатель №, кузов №, является ФИО1, указанный автомобиль зарегистрирован в МРЭО № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные истцом ФИО1 доказательства, суд приходит к выводу о нахождении спорного автомобиля в собственности истца на момент ареста и составления акта описи имущества, и, следовательно, необходимости снятия ареста со спорного имущества, не принадлежащего должнику ФИО2

Доводы ответчиков о нахождении указанного спорного имущества в их совместной собственности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - удовлетворить.

Исключить из описи и освободить автомашину марки ВАЗ 21214, регистрационный знак Т 343 КВ 34, идентификационный номер ХТА 21214021663103, цвет ярко-белый, год выпуска 2002, модель двигателя 21214, двигатель №, кузов № от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Малодербетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения исполнения судебного решения по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выдела из него доли.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его провозглашения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Л.В. Дьяконова