Гражданское дело №х /2008г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xx года ...
... суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
с участием представителя ответчика - Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия ФИО8.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействие налогового органа, возврате излишне уплаченного налога и выплате процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с указанным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия, мотивируя тем, что xx.xx.xx года представил в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2007 год с целью получения имущественного налогового вычета в связи с затратами на приобретение квартиры, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... xx.xx.xx года он подал заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 18099 рублей в связи с предоставлением налогового вычета по произведенным расходам на приобретение квартиры. Указанные документы были приняты налоговым органом к зачету. Однако до настоящего времени возврат излишне уплаченного налога произведен не был. Кроме того, xx.xx.xx года им была подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год с целью получения имущественного налогового вычета по произведенным расходам на приобретение квартиры. После предъявления указанной декларации налоговый орган уведомил истца о наличии излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 26001 руб., которая подлежит возврату из бюджета. В связи с чем xx.xx.xx года он обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в сумме 26001 руб.. Однако несмотря на предоставление всех необходимых документов возврат излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц произведен не был. Поскольку налог в установленный ст. 78 Налогового кодекса РФ срок возвращен не был, в соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ на сумму невозвращенного излишне уплаченного налога подлежат начислению проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата. Проценты, вызванные просрочкой возврата излишне уплаченного налога за 2007 год составили 2624 руб. 83 коп., за 2008 год - 980 руб. 09 коп.. В связи с чем просит обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №х по Республике Калмыкия возвратить ему сумму излишне уплаченного налога на доходы с физических лиц за 2007 год в размере 18099 рублей и за 2008 год в размере 26001 руб., а также выплатить проценты за несвоевременный возврат сумм налога в размере 2642 руб. 83 коп. за 2007 год и 980 руб. за 2008 год, а также судебные расходы в размере уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины и на оплату юридических услуг при подготовке иска в сумме 1500 рублей.
В судебное заседание истец ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие и согласившись с расчетом суммы процентов, представленных ответчиком в период подготовки дела к рассмотрению.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия - ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 о признании незаконным бездействия налогового органа в выплате излишне уплаченной суммы налога в размере 18099 рублей - за 2007 год и 26001 руб. - за 2008 год, а также процентов в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ в размере 2906 рублей за 2007 год и 905 рублей за 2008 год признал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что право истца на выплату излишне уплаченной суммы налога в указанных размерах и проценты не оспаривается.
Признание иска ФИО4 представителем ответчика отражено в письменной форме и приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически израсходованных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов.
Из материалов дела следует, что истец ФИО4 согласно договору купли-продажи от xx.xx.xx года приобрел в собственность квартиру стоимостью 660.000 рублей. Указанный договор зарегистрирован xx.xx.xx года в установленном порядке органом регистрации прав на недвижимое имущество.
Таким образом, право истца на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп2 п.1 ст. 220 НК РФ, и выплату излишне уплаченной суммы налога в размере 18099 рублей - за 2007 год и 26001 руб. - за 2008 год является установленным и стороной ответчика не оспаривается.
В судебном заседании также установлено, что истец с заявлениями о выплате сумм налога обратился xx.xx.xx года и xx.xx.xx года.
Судом также установлено, что в установленном порядке истцу излишне уплаченные суммы налога не выплачены.
В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Согласно п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением указанного срока, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Согласно представленному ответчиком расчету размер таких процентов, подлежащих выплате ФИО4 за период нарушения срока возврата составляет 2906 рублей - за 2007 года и 905 рублей - за 2007г.. Указанный расчет истцом ФИО4 не оспаривается.
В судебном заседании представитель ответчика признал обоснованность требований истца в полном объеме. Признание иска представителем ответчика отражено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
При этом суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц и противоречий закону, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требования ФИО4 о признании незаконным бездействия налогового органа, возврате излишне уплаченного налога и выплате процентов подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о возмещении в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд принимает во внимание, что при предъявлении иска ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, а также понесены судебные издержки, связанные с подготовкой и оформлением искового заявления, размер которых согласно платежной квитанции от xx.xx.xxг. составил 1500 рублей.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 1800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействие налогового органа, возврате излишне уплаченного налога и выплате процентов - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия по возврату ФИО4 суммы излишне уплаченного налога.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №х по Республике Калмыкия возвратить ФИО4 сумму излишне уплаченного налога на доходы с физических лиц за 2007 года в размере 18099 рублей и за 2008 год - в размере 26001 рублей, а также выплатить проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченного налога за период с xx.xx.xxг. по xx.xx.xxг. - в размере 2906 рублей, за период с xx.xx.xxг. по xx.xx.xxг. - 905 рублей, а также судебные расходы по делу в размере 1800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... в течение 10 дней со дня его вынесения через ... суд Республики Калмыкия.
Судья Л.В. Дьяконова
Копия верна:
Судья Л.В. Дьяконова