дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в продлении условного осуждения

село Малые Дербеты ДД.ММ.ГГГГ

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре Болдаеве Б.Б.,

с участием помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Бадиева Н.В.,

условно осужденного ФИО1,

защитника Тараевой К.Б., представившей удостоверение №125 и ордер за №76 от 05 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала Уголовно-исполнительной инспекции по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия (далее по тексту - уголовно исполнительная инспекция) ФИО3 о продлении испытательного срока условно осужденному ФИО1, проверив представленные материалы, заслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО3, условно-осужденного ФИО1 и мнение прокурора,

у с та н о в и л:

ФИО1 приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) с учетом требований п.6.1 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на оперативный учет в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ему были разъяснены его права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ начальник уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, так как условно осужденный дважды не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

В судебном заседании начальник уголовно исполнительной инспекции ФИО3 поддержал заявленное представление. При этом пояснил, что в период испытательного срока условно осужденный ФИО1 недобросовестно исполняет обязанности возложенные по приговору суда, так 30 января и ДД.ММ.ГГГГ не имея уважительных причин не явился на регистрацию.

Условно осужденный ФИО1 и его защитник ФИО4 суду пояснили, что полагаются на решение суда.

Прокурор ФИО5, давая заключение по данному представлению, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку условно осужденный дважды уклонился от возложенных на него судом обязанностей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав условно осужденного, его защитника, представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, прокурора, считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.4¹, 7, 8, 17 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с п.п. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В силу ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Из материалов дела следует, что приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) с учетом требований п.6.1 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительной обязанности, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на оперативный учет в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ему были разъяснены его права и обязанности. 30 января и ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. 06 февраля и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно дважды не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он является учащимся БОУ НПО РК «Профессиональное училище №» находился на производственной практике. О необходимости явится на регистрацию в указанный день забыл. Между тем, в период испытательного срока, нарушений общественного порядка и условий отбывания наказания с момента постановки на учет им допущено не было.

Таким образом, судом установлено что условно осужденный ФИО1 дважды уклонился от обязанности, возложенной на него судом, в связи с чем, начальник уголовно-исполнительной инспекции письменно предупредил его о возможности отмены условного осуждения.

Между тем, сведений о систематическом или злостном неисполнении условно осужденным ФИО1 в течение испытательного срока возложенного судом обязательства с момента постановки на учет, представитель уголовно исполнительной инспекции суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание молодой возраст условно осужденного ФИО1, отсутствие систематичности неисполнения условно осужденным возложенного обязательства о явке на регистрацию, суд считает требование начальника уголовно исполнительной инспекции о продлении испытательного срока на 1 месяц необоснованным.

В связи с чем, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 об продлении условного осуждения ФИО1 на 1 месяц удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала Уголовно-исполнительной инспекции по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия о продлении испытательного срока на 1 месяц условно осужденному ФИО1 - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Ю.А. Чумаков

Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков