Решение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ

№ РЕШЕНИЕ

село Малые Дербеты ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Нусхаев С.Н., рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия на постановление мирового судьи Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия (далее по тексту - Росприроднадзор) составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении главы крестьянского хозяйства «Алдар» ФИО1. Протокол об административном правонарушении направлен по подведомственности мировому судье Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия.

Постановлением мирового судьи Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заявитель считает, что постановление вынесено незаконно. Прекращая производство по делу, судья указал, что ФИО1 административный штраф уплачен до рассмотрения дела по существу (ДД.ММ.ГГГГ). Указанный вывод суда не основан на законе, поскольку ФИО1 произвёл оплату штрафа после совершения правонарушения, и данное обстоятельство не освобождает его от ответственности. Кроме того, фактически штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением №. Просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание представитель Росприроднадзора не явился. Руководитель Управления направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы не признал, суду пояснил, что штраф уплатил ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не имел средств и с занятостью на работе.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Прекращая производство по делу, мировой судья, исходя из установленных по делу обстоятельств, необоснованно пришёл к выводу, что в действиях главы КФХ «Алдар» ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи

20.25 КоАП РФ, поскольку тот уплатил административный штраф до рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении главы КФХ «Ал-дар» ФИО1 к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ им получено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что постановление о привлечении главы КФХ «Алдар» ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует обстоятельствам дела. Поскольку постановление ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ, то срок для обжалования истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо мер, направленных на соблюдение срока выплаты штрафа, решения вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки, ФИО1 в течение месяца со дня вступления постановления в силу предпринято не было.

Как следует из чека № от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф ФИО1 уплачен 5 февраля 201 1 года.

Таким образом, глава КФХ «Алдар» ФИО1 подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия от 7 февраля 201 1 года полежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ,

решил:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия удовлетворить.

Постановление мирового судьи Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отменить, дело направить мировому судье Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья С.Нусхаев