РЕШЕНИЕ
село Малые Дербеты ДД.ММ.ГГГГ
Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № админи стративной комиссии № Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об ад министративном правонарушении, указав следующее.
По устной договорённости между ФИО2 и населением села Тундуто-во Малодербетовского района Республики Калмыкия ФИО2 должен был осущест влять пастьбу личного скота населения на возмездной основе.
В ноябре 2010 года ФИО2 в одностороннем порядке прекратил осущест влять свои обязательства по пастьбе скота, не предупредив население.
Она в личном подсобном хозяйстве крупного рогатого скота не имеет.
Постановлением № административной комиссии № Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности за допущение бес контрольного содержания коровы.
Считает указанное постановление незаконным и необоснованным.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она не является собст венником скота, в связи с чем, не может быть субъектом правонарушения. Корова её мате ри скирд не травила, сено ФИО2 не принадлежит.
Представитель административной комиссии № Республики Калмыкия в суд не вился. Руководитель комиссии направил в суд заявление о рассмотрении жалобы без уча стия представителя комиссии.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона Республики Калмыкия «Об админи стративных правонарушениях в Республике Калмыкия» от ДД.ММ.ГГГГ № бесконтрольное содержание скота и птицы, повлекшее причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, влекут наложение административного штрафа.
Как следует из постановления № по делу об административном правонару шении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов установлено, что Перекре стова Г.В. допустила бесконтрольное содержание одной головы крупного рогатого скота, в результате чего повреждены рулоны сена ФИО2, чем причинён материальный ущерб.
Но как видно из справки Тундутовского сельского муниципального образования Малодербетовского района Республики Калмыкия, ФИО1 подсобного хозяйст ва не имеет.
Из представленных материалов административного дела не явствует, что скирд был потравлен скотиной ФИО1, является ли она опекуном своей матери - ин валида I группы, собственника коровы.
Эти обстоятельства административной комиссией не установлены.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правона рушениях установлена ответственность.
При таких обстоятельствах постановление о наложении административного на казания на ФИО3 подлежит отмене, а дело - возвращению в административ ную комиссию для повторного рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
решил:
Жалобу ФИО1 на постановление № админист ративной комиссии № Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление № административной комиссии № Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное дело возвратить в административную комиссию № Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в те чение 10 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.