Дело № 1-38.
Постановление.
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон.
9 августа 2010 года г. Малоархангельск.
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.
С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Прокопенкова А.А..
Обвиняемой: Харитоновой Нины Викторовны.
Защитника: адвоката Губанова А.А., представившего удостоверение [Номер обезличен] и ордер [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года выданный ... коллегией адвокатов.
При секретаре: Тетеревой Г.М.
А также потерпевшего: ФИО1
Рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Харитоновой Нины Викторовны, [Дата обезличена] года рождения, уроженки д. ... ..., гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающей ..., проживающей ... ... ..., фактически зарегистрированной по адресу д. ... ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Установил:
Органам предварительного следствия Харитонова Н.В. обвиняется в том, что [Дата обезличена] года около [Номер обезличен] часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесополосе расположенной в ... ... ... на праздновании дня рождения, увидев на покрывале сотовый телефон марки [Номер обезличен], решила похитить чужое имущество. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки [Номер обезличен], согласно заключения эксперта [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года стоимостью 3983 рубля, принадлежащий ФИО1, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенное присвоила себе и скрылась с места преступления.
Действия подсудимой органами следствия квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Харитоновой Н.В. по тем основаниям, что они примирились, Харитонова Н.В. попросила у него прошения, возместила материальный ущерб и компенсировала моральный вред в сумме 5000 рублей, телефон, похищенный Харитоновой Н.В., ему возвращен. Считает, что причиненный ему вред преступлением возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение обвиняемой Харитоновой Н.В, пояснившей суду что действительно примирилась с потерпевшим возместила ему причиненный преступлением вред в сумме 5000 рублей, на прекращение уголовного дела согласна. Принимая во внимание мнение адвоката Губанова А.А., полагавшего производство по делу прекратить, а также мнение прокурора поддержавшего ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Харитонова Н.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Харитонова Н.В. ранее не судима, преступление совершила впервые. По месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Согласно обвинительного заключения материальный ущерб от преступления составляет 3983 рубля, Харитонова Н.В. возместила потерпевшему в счет погашения ущерба, 5000 рублей.
Как следует из заявления ФИО1 между ним и обвиняемой Харитоновой Н.В. достигнуто примирение, материальный ущерб и моральный вред в сумме 5000 рублей, возмещен.
Таким образом, у суда есть основания для прекращения уголовного дела в отношении Харитоновой Н.В. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Харитоновой Нины Викторовны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Харитоновой Н.В. отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Харитоновой Н.В., потерпевшему ФИО1, а также направить прокурору района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Филимонова Н.Н.