Дело № 2-61
Решение.
Именем Российской Федерации.
12 июля 2010 года г. Малоархангельск.
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.
При секретаре: Козак Т.И.
С участием истца: Шалимова Виктора Константиновича
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-61 по иску Шалимова Виктора Константиновича к МРИ ФНС России № 6 по Орловской области, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на наследуемое имущество по закону в виде земельной доли и денежных вкладов с компенсацией.
Установил:
Шалимов В.К. обратился в суд с исковыми требованиями, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли и денежных вкладов с компенсацией после смерти его тети Давыдовой Александры Анисимовны.
В обоснование заявленных требований истец Шалимов В.К., указывает, что является племянником умершей [Дата обезличена] года Давыдовой Александры Анисимовны которая по день смерти проживала совместно с его семьей ... района ... области. После смерти своей тети, он в течение 6 месяцев принял наследство, а именно принял на сохранность её имущество ... пользовался и пользуется данным имуществом по настоящее время. Считает, что принял наследство, открывшееся после смерти его тети Давыдовой А.А., но нотариально свои права не узаконил, поскольку по ранее действующему закону он не являлся наследником. В настоящее время в связи с изменением законодательства он приобрел статус наследника, однако нотариусом было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском срока. После смерти Давыдовой А.А. остались денежные сбережения, с причитающейся компенсацией хранящиеся в сберегательном банке, кроме того остался земельный пай площадью [Номер обезличен] га., расположенный в невостребованном земельном массиве ... района ... области. Просит установить право собственности в порядке наследования по закону, на имущество в виде денежных вкладов с причитающейся компенсацией и земельной доли, принадлежавших его тети Давыдовой Александры Анисимовны.
В судебном заседании истец Шалимов В.К. полностью поддержал заявленные требования, просит удовлетворить иск и признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсацией находящиеся на счетах Давыдовой А.А. и земельную долю в порядке наследования по закону.
Ответчик МРИ ФНС №6 России по Орловской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания своевременно и надлежаще извещен. В адрес суда поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, и согласия с исковыми требованиями истица. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В связи с чем суд считает возможным при наличии в деле указанного заявления, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения истца, ознакомившись с отзывом представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Шалимова В.К. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Таким образом, в случае, когда гражданин не мог стать наследником в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч. 3 ст. 1143 ГК РФ указанный гражданин (племянник) включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 1 сентября 2002 г.
Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства смертью Давыдовой Александры Анисимовны ей принадлежали денежные сбережения, хранящиеся в сберегательном банке и ей на праве собственности принадлежала земельная доля в размере [Номер обезличен] га. расположенная в массиве невостребованных земельных долей территории ... района ... области. Её племянник Шалимов В.К. в установленный законом срок, в течение 6 месяцев после смерти Давыдовой А.А., а также в течение данного срока после введения в действия ч. 3 ГК РФ совершил определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение имуществом, находившемся в собственности Давыдовой А.А., принял под сохранность и в пользование имущество, принадлежащее умершей.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, так согласно свидетельства о смерти [Номер обезличен] выданного ... сельской администрацией ... района ... области Давыдова Александра Анисимовна, умерла [Дата обезличена] года л.д.17).
При жизни Давыдовой Александры Анисимовны, [Дата обезличена] года, согласно постановления главы администрации ... района ... области [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года, было выдано свидетельство [Номер обезличен] серии [Номер обезличен] о праве собственности на земельную долю для сельскохозяйственного использования в размере [Номер обезличен] гектара усреднённо по адресу ... регистрационная запись [Номер обезличен] л.д.13). Из кадастровой выписки о земельном участке от [Дата обезличена] года, кадастровый номер [Номер обезличен] следует, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности Давыдовой Александры Анисимовны расположена в массиве невостребованных земельных долей общей площадью [Номер обезличен] кв.м. на территории ... области ... района, с/с ... в границах ... л.д.14).
В ..., дополнительном офисе [Номер обезличен] ... в операционной кассе вне кассового узла [Номер обезличен] на имя Давыдовой А.А. имеются лицевые счета, которые закрыты в 1997 году по обязательствам Шалимова Константина Павловича, на которые положена компенсация л.д.11, 41).
Истец Шалимов Виктор Константинович в соответствии со статьей 1143 ГК РФ является наследником второй очереди, как племянник Давыдовой А.А., что подтверждается вступившим в законную силу решении Малоархангельского районного суда Орловской области от 25 февраля 2010 года об установлении факта родственных отношений.л.д.15).
Согласно справки [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года и [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года выданной Администрацией Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Давыдова А.А. по день смерти проживала совместно с Шалимовым В.К. и его семьей в с. Первая Ивань Малоархангельского района Орловской области. Имуществом умершей Давыдовой А.А. распоряжается в настоящее время племянник Шалимов В.К.л.д.28).
Свидетели ФИО8. и ФИО9 суду подтвердили, что после смерти Давыдовой А.А. все личные вещи и ее имущество, которое ей принадлежало, остались в пользовании истца. До 1 сентября 2002 года данное имущество находилось в распоряжении Шалимова В.К.
Таким образом, судом установлено, что на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство открывшееся смертью Давыдовой А.А. не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. Шалимов В.К., который не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но является таковым по правилам части третьей ГК РФ своевременно до 1 сентября 2002 года совершил надлежащие действия по принятию наследства после смерти его тети Давыдовой А.А. Поэтому требование истца о признании права собственности, по праву наследования по закону, на имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе вне операционного узла [Номер обезличен] ... [Номер обезличен] ... [Номер обезличен], с причитающимися процентами и компенсацией, основано на законе, подтверждено исследованными судом доказательствами, подлежит удовлетворению. Кроме того у суда есть основания признать, что земельная доля, расположенная по вышеуказанному адресу на день открытия наследства, смертью Давыдовой А.А., принадлежала ей на праве собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю [Номер обезличен] серии [Номер обезличен] регистрационная запись [Номер обезличен], и после её смерти должна быть включена в состав наследственной массы, и перейти в порядке наследования её племяннику Шалимову В.К., фактически вступившему в наследство в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 55, 67, 194-199 ГПК РФ, ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ суд
Решил:
Исковые требования Шалимова Виктора Константиновича к МРИ ФНС России № 6 по Орловской области, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли и денежных вкладов с компенсацией, удовлетворить.
Признать за Шалимовым Виктором Константиновичем, 20 августа 1952 года рождения право собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла [Номер обезличен] ... [Номер обезличен] ... [Номер обезличен] СБ РФ, с причитающимися процентами и компенсацией, а также на земельный участок в виде земельной доли для сельскохозяйственного использования, площадью [Номер обезличен] гектара в земельном массиве общей площадью [Номер обезличен] кв.м., кадастровый номер участка [Номер обезличен], расположенном по адресу Орловская область Малоархангельский район, с/с Первомайский в границах ... в массиве невостребованных земельных долей, открывшееся после смерти его тети Давыдовой Александры Анисимовны, умершей [Дата обезличена] года в с.1.я Ивань Малоархангельского района Орловской области.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения.
Судья Филимонова Н.Н.
Полный текст решения изготовлен 13 июля 2010 года.