Дело №2-62РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 июля 2010 года. г. Малоархангельск.
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.
при секретаре Козак Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-62 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Сбербанка России - Орловского отделения № 8595 СБ РФ к Михалиной Наталии Владимировне, Денисову Сергею Серафимовичу, Лубенской Нине Алексеевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице филиала Сбербанка России - Орловское отделение № 8595 СБ РФ обратился в суд с иском к Михалиной Н.В., Денисову С.С., Лубенской Н.А. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указав, что [Дата обезличена] года в дополнительном офисе № 8595/097 Орловского отделения № 8595 Сберегательного банка России Михалиной Н.В. получен кредит на неотложные нужды в размере 711 000 рублей под 17% годовых сроком по [Дата обезличена] года. В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства Денисовым С.С., Лубенской Н.А.. Заемщик допустил просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на [Дата обезличена] года за заемщиком числится:
- просроченная задолженность по основному долгу в размере 468 699 руб.56 коп.,
- задолженность по просроченным процентам в размере 25 407 руб. 11 коп.,
- неустойка по процентам в размере 788 руб. 16 коп.
В связи с тем, что поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение обязательств Михалиной Н.В. по кредитному договору в полном объеме и нести вместе с заемщиком солидарную ответственность, просит досрочно взыскать с Михалиной Н.В., Денисова С.С., Лубенской Н.А. в солидарном порядке в пользу Банка 494 894 руб. 83 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 8148 руб.95 коп.
Представитель истца по доверенности [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года Кудрявцева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.
Ответчики Михалина Н.В., Денисов С.С., Лубенская Н.А. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав ответчиков, представителя истца, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиками, заявленные требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Сбербанка России - Орловского отделения № 8595 СБ РФ удовлетворить в полном объёме, поскольку из представленных справок о наличии задолженности по состоянию на [Дата обезличена] года и положений Срочного обязательства усматривается, что за заемщиком Михалиной Н.В. числится просроченная задолженность по основному долгу в размере 468 699 руб. 56 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 25 407 руб. 11 коп., и неустойка по процентам 788 руб. 16 коп. л.д.22). Бесспорно, установлено, что в обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства Денисовым С.С. [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года и Лубенской Н.А. [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года. Как следует из п. п. 2.1, 2.2. договора поручительства Денисова С.С. [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года и Лубенской Н.А. [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение обязательств Михалиной Н.В. по кредитному договору в полном объеме и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по вышеназванным обязательствам л.д. 14,15).
Требование истца досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки обоснованы, заложены в условия кредитного договора, в котором в п.5.2.4. указано, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 394 ГК РФ, ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Сбербанка России - Орловского отделения № 8595 СБ РФ к Михалиной Наталии Владимировне, Денисову Сергею Серафимовичу, Лубенской Нине Алексеевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Досрочно взыскать с Михалиной Наталии Владимировны, Денисова Сергея Серафимовича, Лубенской Нины Алексеевны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Сбербанка России - Орловского отделения № 8595 СБ РФ.
- просроченную задолженность по основному долгу в размере 468 699 (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять) руб.56 коп.,
- задолженность по просроченным процентам в размере 25 407 (двадцать пять тысяч четыреста семь) руб. 11 коп.,
- неустойку по процентам в размере 788 (семьсот восемьдесят восемь) руб. 16 коп.
Взыскать с Михалиной Наталии Владимировны, Денисова Сергея Серафимовича, Лубенской Нины Алексеевны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Сбербанка России - Орловского отделения № 8595 СБ РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 148 (восемь тысяч сто сорок восемь) руб. 95 коп..
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Иноземцева Л.А.