РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.
при секретаре Тетеревой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паняевой Оксаны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области, Паняевой Наталье Николаевне, Паняеву Александру Васильевичу, Паняеву Генадию Васильевичу о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися к ним компенсациями в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Паняева О.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области, Паняевой Н.Н., Паняеву А.В., Паняеву Г.В. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися к ним компенсациями в порядке наследства. В обоснование иска указывая, что [Дата обезличена] года умер ее отец [ФИО], после его смерти открылось наследство на принадлежащие ему денежные вклады, хранящиеся в ... офисе [Номер обезличен] Банка [Номер обезличен]. Являясь наследником после умершего, в установленный 6-ти месячный срок для принятия наследства не смогла оформить свои права, так как о причитающихся компенсациях ничего не знала, просит признать ее наследником принявшим наследство и признать право собственности на денежные вклады, принадлежащие ее отцу - [ФИО].
В судебном заседании истец Паняева О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду показала, что она, после смерти своего отца, в течение 6-ти месяцев забрала личные его вещи, распорядилась предметами быта и домашнего обихода, о денежных вкладах узнала совсем недавно, обратившись к нотариусу Малоархангельского нотариального округа с согласия своей матери Паняевой Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области, ответчик Паняев Г.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания своевременно и надлежаще извещены, в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и согласии с исковыми требованиями истицы. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В связи с чем суд считает возможным при наличии в деле указанных заявлений, рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области и ответчика Паняева Г.В.,
Ответчики Паняева Н.Н., Паняев А.В. исковые требования признали в полном объеме и просили об их удовлетворении.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При разрешении спора, судом бесспорно установлено, что действительно, [Дата обезличена] года умер отец истицы - [ФИО], что подтверждается свидетельством о смерти [Номер обезличен] [Номер обезличен] место смерти значится д. [Наименование обезличено] района ... л.д.12). После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе [Номер обезличен] Банка [Номер обезличен] ..., что подтверждается справкой Банка, Банка [Номер обезличен] за [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года л.д.10). Жена [ФИО] - Паняева Н.Н., его сыновья Паняев А.В., Паняев Г.В. отказались от наследства в пользу истицы Паняевой О.В. Из свидетельства о рождении Паняевой О.В. усматривается, что ее родителями являются - отец: [ФИО], мать: Паняева Наталья Николаевна л.д.19). Данные о личности истицы подтверждены ксерокопией паспорта [Номер обезличен], выданном ОВД ... ... [Дата обезличена] года л.д.17). Истица Паняева О.В. фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами отца, забрал себе предметы быта и домашнего обихода. Узнав по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства, что имеются денежные вклады, принадлежащие ее умершему отцу, просит признать наследника, принявшим наследство и установить право собственности на них, так как ее мать, родные братья отказались от наследства - денежных вкладов их мужа и отца, в ее пользу.
Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля [ФИО2]., которая показала, что в семье Паняевых было трое детей, Паняева О.В., Паняев А.В., Паняев Г.В., матерью которых является Паняева Н.Н., отцом [ФИО], умерший [Дата обезличена] года. В течение 6-ти месяцев после смерти отца Паняева О.В. распорядилась имуществом по своему усмотрению, некоторые вещи забрала себе, старую мебель использовала по своему назначению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Паняева О.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паняевой Оксаны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы [Номер обезличен] по ..., Паняевой Наталье Николаевне, Паняеву Александру Васильевичу, Паняеву Генадию Васильевичу о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися к ним компенсациями в порядке наследства - удовлетворить.
Признать право собственности Паняевой Оксаны Васильевны на денежные вклады, хранящиеся в ... отделении [Номер обезличен] Банка в ... дополнительном офисе [Номер обезличен] на счетах:
[Номер обезличен]
[Номер обезличен]
[Номер обезличен]
[Номер обезличен] принадлежащие [ФИО], [Номер обезличен] года рождения, умершего [Дата обезличена] года.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Иноземцева Л.А.