о восстановлении пропущенного срока принятия наследства



                                                                                                          Дело № 2-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                              г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи: Т.Е. Афонасьевой,

При секретаре: Тетеревой Г.М.,

С участием :

Истцов: Шалимовой В.И., Кондратова А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-74 по иску Шалимовой Валентины Ивановны, Кондратова Александра Ивановича к МРИ ФНС № 6 по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследуемое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Шалимова В.И. и Кондратов А.И. обратились 9 июня 2011 года в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 6 по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - денежные вклады с процентами и компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты> после смерти их матери ФИО1

В обоснование заявленных требований указали, что     1 декабря 1995 года умерла их мать ФИО1 после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей вклады, хранящиеся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. Они являются наследниками. До настоящего времени не могли оформить наследство, так как не знали о наличии вкладов.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования. Уточнили заявленные исковые требования : просят признать за каждым по 1/2 доли в праве на наследство, открывшегося со смертью ФИО1 в виде денежных вкладов.

Истица Шалимова В. И. суду пояснила, что ее мать ФИО1 умерла 1 декабря 1995 года. Последнее время мать проживала у сына - Кондратова А.И.. После смерти матери, в феврале 2011 года ей стало известно от ФИО2 контролера - кассира о том, что после смерти матери остались денежные вклады в операционной кассе. Ранее она не знала об этом. О вкладах рассказала брату Кондратову А.И. Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей данный срок и признать за ней право собственности на 1/2 долю имеющихся вкладов.

Истец Кондратов А.И. дал суду аналогичные показания. Суду пояснил, что имущество в виде посуды предметов домашнего обихода после смерти матери он принял и пользовался этим имуществом. Так же просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ему данный срок и признать за ним право собственности на 1/2 долю имеющихся вкладов.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. При принятии решения полагается на мнение суда.

Истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнение истцов, допросив свидетелей по делу, исследовав представленные ими доказательства суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шалимовой Валентины Ивановны, Кондратова Александра Ивановича к МРИ ФНС № 6 по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она, работая контролером кассиром операционной кассы в <данные изъяты> знала о том, что после смерти Кондратовой Т.Н. остались денежные вклады. Об их наличии сообщила истице Шалимовой В.ИТ. и истцу Кондратову А.И. только в феврале 2011 года, когда они приезжали в <адрес>

Свидетель ФИО3 суду дала аналогичные показания, пояснив, что со слов ФИО2 в феврале 2011 года ей стало известно, что ФИО2 сообщила истцам об имеющихся вкладах после смерти их матери, о существовании которых Шалимова В.И. и Кондратов А.И. не знали.

Истцами представлены доказательства о том, что наследодательница ФИО1 умерла 1 декабря 1995 года, о чем свидетельствуют ксерокопия свидетельства о ее смерти (л.д.8)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно по день своей смерти проживала в <адрес> одна, завещаний от ее имени не удостоверялось. (л.д.9)

Как следует из сообщения <данные изъяты> на имя ФИО1 15 декабря 1929 года рождения проживавшей в <адрес>, имеются вклады в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцы являются наследниками за умершей ФИО1 что подтверждено истицей Шалимовой В.И. свидетельством о рождении серии (л.д.13) истцом Кондратовым А.И. так же подтверждено свидетельством о его рождении серии (повторное) (л.д.14), где в графе «мать» указана ФИО1.

Истицей Шалимовой В.И. так же суду представлена справка о заключении брака согласно которой она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО4 и ей присвоена фамилия мужа (л.д.15)

Брак между супругами прекращен 5 июля 2001 года, что так же подтверждено истицей свидетельством о расторжении брака серии (л.д.16).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, сто наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетели ФИО2. и ФИО3 подтвердили, что истцам Шалимовой В.И. и Кондратову А.И. стало известно об имеющихся вкладах на имя ФИО1 только в феврале 2011 года.

Суд учитывает, что истцам стало известно об имеющемся наследстве, оставшемся после смерти их матери - денежных вкладов, в феврале 2011 года. В связи с чем данную причину пропуска срока принятия наследства суд признает уважительной, в связи с чем исковые требования Шалимовой Валентины Ивановны, Кондратова Александра Ивановича к МРИ ФНС № 6 по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследуемое имущество - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шалимовой Валентины Ивановны, Кондратова Александра Ивановича к МРИ ФНС № 6 по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок Шалимовой Валентине Ивановне, Кондратову Александру Ивановичу для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей 1 декабря 1995 года, проживавшей в <адрес>

Признать за истцами Шалимовой Валентиной Ивановной и Кондратовым Александром Ивановичем по 1/2 доли в праве на наследство, открывшегося со смертью ФИО1 умершей 1 декабря 1995 года на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в операционной кассе <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья               Т.Е. Афонасьева