Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи Афонасьевой Т.Е.,
При секретаре: Тетеревой Г.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина Ивана Ивановича, представителя истца по доверенности Янчук Анны Лукьяновны к Белоконеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа (расписке),-
У С Т А Н О В И Л:
Кочергин И. И., представитель истца по доверенности Янчук А. Л. обратились в суд с исковым заявлением к Белоконеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа (расписке).
В обоснование заявленных требований указал, что Белоконев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года взял в долг у Кочергина И.И. деньги в размере <данные изъяты> рублей, что эквивалентно
<данные изъяты> долларов США на момент получения денег.
В подтверждение получения указанной суммы денег собственноручно написал расписку в присутствии свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года и обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ года или при необходимости по первому требованию.
Ответчик неоднократно истцом уведомлялся телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ года о наступлении исполнения долговых обязательств.
Однако в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени.
В связи, с чем истец просит суд в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере <данные изъяты> рублей, что равно <данные изъяты> долларам США по курсу ЦБРФ на момент подачи искового заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку распиской определен курс 1 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент получения денежных средств - равен 24,6674 руб., на момент взыскания на 10 апреля 2008 года - 1 доллар США равен по курсу ЦБ РФ 23,5437 руб., а на момент подачи искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года 1 доллар США равен по курсу ЦБ РФ 30,5094 рубля. Так же просит взыскать с ответчика Белоконева А.А. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание истец Кочергин И.И. его представитель по доверенности Янчук А.Л. будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении заявленных исковых требований в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Белоконев А.А. так же надлежаще извещенный о дне и месте судебного разбирательства, обратился в суд с заявлением о признании им иска в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в прениях отказывается, просит выслать ему копию решения по делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 УПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
В соответствии с поданными заявлениями и действующим законодательством ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя по доверенности, а так же без ответчика. Как следует из заявления ответчика Белоконева А.А. он признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования Кочергиным И.И. заявлены обоснованно, подтверждены доказательствами, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
При этом суд учитывает следующие обстоятельства.
Наличие договора займа состоявшегося между истцом Кочергиным И.И. и ответчиком Белоконевым А.А. подтверждено представленной суду распиской о предоставлении Кочергиным И.И. ДД.ММ.ГГГГ года займа Белоконеву А.А. в размере <данные изъяты> рублей, что эквивалентно <данные изъяты> долларам США. (л.д.11)
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей вместе жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договором займа (распиской) состоявшимся между истцом и ответчиком, не предусмотрены проценты.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у Кочергина И.И. помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство об уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ г - даты возврата займа до дня предъявления иска, а именно ДД.ММ.ГГГГ года учетная ставка банковского процента изменялась с 12,5% до 7,75%.
Сумма задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 895 дней. Ставка рефинансирования Центрального Банка России - 7,75% на день подачи иска.
Применяем формулу (<данные изъяты> х 0.0775) : 360 х 895 дней = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с неисполнением договора займа ответчиком истец Кочергин И.И. понес расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно для подачи искового заявления в суд были направлены телеграммы на имя ответчика о возврате суммы займа, что подтверждается чеками телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истцом оплачена госпошлина по настоящему делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.244, 245 ГК РФ, ст. ст. 193, 194, 196, 198, 199 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочергина Ивана Ивановича к Белоконеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) - удовлетворить.
Взыскать с Белоконева Александра Александровича в пользу Кочергина Ивана Ивановича:
- Сумму основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, что эквивалентно <данные изъяты> <данные изъяты> тысячам( долларов США по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ года;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) на момент подачи искового заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ года;
- судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>);
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий судья: Т.Е. Афонасьева