Дело № 2-109
Решение.
Именем Российской Федерации.
11 ноября 2010 года г. Малоархангельск.
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.
При секретаре: Тетеревой Г.М.
С участием истца: Кононовой Людмилы Николаевны
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кононовой Людмилы Николаевны к МРИ ФНС России № по <адрес>, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Установил:
Кононова Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО1.
В обоснование заявленных требований истица Кононова Л.Н. указывает, что является дочерью, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ее мать ФИО1 проживала совместно с ней в <адрес>. Все принадлежащее её матери имущество после её смерти перешло в собственность истицы. Данным имуществом, а именно <данные изъяты> она пользовалась и продолжает пользоваться по настоящее время. Считает, что вступила в наследство после смерти своей матери ФИО1, однако нотариально свои права не узаконила. После смерти ФИО1 кроме имущества, которое она приняла в наследство, остался земельный пай площадью <данные изъяты> га. расположенный в невостребованном земельном массиве бывшего СПК <данные изъяты> территория ЗАО <данные изъяты> <адрес>. Просит установить право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельной доли, принадлежавшей ее матери ФИО1
В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала заявленные требования, просит удовлетворить иск и признать за ней право собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону.
Ответчик МРИ ФНС № России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания своевременно и надлежаще извещен. В адрес суда поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, и согласия с исковыми требованиями истицы (л.д.34). В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В связи с чем суд считает возможным при наличии в деле указанного заявления, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения истца, ознакомившись с отзывом представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Кононовой Л.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства смертью ФИО1, ей на праве собственности принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> га. расположенная в массиве невостребованных земельных долей территории бывшего СПК <данные изъяты> по адресу <адрес> с/с <данные изъяты>, территория ЗАО <данные изъяты>
На день смерти ФИО1 проживала со своей дочерью Кононовой Л.Н., которая является наследницей первой очереди. После смерти ФИО1 ее дочь Кононова Л.Н. в установленный законом срок приняла наследство открывшееся смертью её матери ФИО1, поскольку имущество, принадлежащее ее матери на день смерти, осталось в пользовании и распоряжении ее дочери Кононовой Л.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Как следует из архивной справки №-к от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации <адрес> на основании похозяйственной книги, ФИО1 и Фролова Людмила Николаевна (после развода Кононова л.д.26) на период 1997 год постоянно проживали в <адрес>. (л.д.17). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в собственности жилья не имела, на день смерти ФИО1 проживала со своей дочерью Кононовой Людмилой Николаевной. После смерти ФИО1 ее дочь Кононова Л.Н. в течение 6 месяцев распорядилась её имуществом (л.д.27). Свидетель ФИО5 суду подтвердил, что ФИО1 незадолго до смерти переехала, с принадлежавшим ей имуществом, проживать к своей дочери Кононовой Л.Н.. После смерти ФИО1 все личные вещи и имущество остались в пользовании истицы.
Истица Кононова Л.Н. согласно требований ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, как родная дочь ФИО1. Это подтверждается свидетельством о рождении № № выданным <данные изъяты> Сельским советом <адрес>. (л.д.13).
Мать истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> (л.д.11).
ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля <данные изъяты> га. пашни для сельскохозяйственного использования по адресу КП <данные изъяты>, согласно свидетельства серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15). Согласно кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га. земли для сельскохозяйственного использования, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв. м. расположенном по адресу <адрес>, с/с <данные изъяты>, территория <данные изъяты> (бывший СПК <данные изъяты>), массив невостребованных земельных долей. (л.д.8).
Таким образом, в момент открытия наследства смертью ФИО1 в наследственную массу входило имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га земли для сельскохозяйственного использования расположенная по вышеуказанному адресу.
Кононова Л.Н. своевременно, в течение установленного законом срока, совершила надлежащие действия по принятию наследства, после смерти её матери ФИО1 в состав которого входило и принадлежащее ей имущество в виде земельной доли, Поэтому требование истицы о признании права собственности, по праву наследования, на наследуемое имущество в виде земельной доли для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> гектара находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер участка <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, с/с <данные изъяты> территория <данные изъяты> (бывший СПК «<данные изъяты>»), массив невостребованных земельных долей, основано на законе, подтверждено исследованными судом доказательствами, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 55, 67, 194-199 ГПК РФ, ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ суд
Решил:
Исковые требования Кононовой Людмилы Николаевны к МРИ ФНС России № по <адрес>, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Кононовой Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество в виде земельной доли для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> гектара, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер участка №, расположенном по адресу <адрес>, с/с <данные изъяты> территория ЗАО <данные изъяты>» (бывший СПК «<данные изъяты>»), массив невостребованных земельных долей, открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Филимонова Н.Н.