о признании права собственности



Дело № 2-111

Решение.

Именем Российской Федерации.

17 ноября 2010 года г. Малоархангельск.

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.

При секретаре: Тетеревой Г.М.

С участием истца: Окуньковой Валентины Ивановны.

Ответчиков: Абакумовой Зои Ивановны, Крыженкова Александра Ивановича.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Окуньковой Валентины Ивановны к МРИ ФНС России № по <адрес>, Абакумовой Зое Ивановне, Крыженкову Александру Ивановичу о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Установил:

Окунькова В.И. обратилась в суд с исковыми требованиями, о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, после смерти её бабушки ФИО1.

В обоснование заявленных требований истица Окунькова В.И. указывает, что является внучкой, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти бабушки ФИО1, она являлась наследницей по закону на ее имущество в порядке представления, поскольку ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ее бабушки она фактически проживала совместно с ней и своей матерью в <адрес>. Все принадлежащее её бабушке имущество после её смерти перешло в собственность истицы, а именно <данные изъяты>, которым она пользовалась при жизни своей бабушки и после ее смерти. Данным имуществом, она пользовалась и продолжает пользоваться по настоящее время. Считает, что вступила в наследство после смерти своей бабушки ФИО1, однако нотариально свои права не узаконила. После смерти ФИО1 кроме вышеназванного имущества, которое она приняла в наследство, осталась также земельная <данные изъяты>. находящаяся в <данные изъяты> собственности по адресу <адрес> земли <данные изъяты> Просит установить право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежавшее ее бабушке ФИО1 в виде жилого дома, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и земельной доли.

В судебном заседании истица Окунькова В.И. полностью поддержала заявленные требования, просит удовлетворить иск и признать за ней право собственности на имущество, принадлежавшее ее бабушке, в порядке наследования по закону.

Ответчик Абакумова З.И. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Просит их удовлетворить, поскольку истица является ее сестрой. После смерти их бабушки ФИО1, Окунькова В.И. приняла наследство, пользовалась жилым домом, земельным участком, так как фактически проживала в <адрес> После смерти ФИО1, Окунькова В.И. в течение 6 месяцев сделала ремонт в доме, весной обрабатывала огород, выращивала на нем овощи. Все личное имущество также перешло в пользование Окуньковой В.И. и их матери ФИО3

Ответчик Крыженков А.И., иск признал в полном объеме, просит его удовлетворить. Окунькова В.И. является его сестрой. Их бабушка ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. До и после её смерти совместно с ней проживала Окунькова В.И. вела с ней совместное хозяйство. После смерти ФИО1 его сестра Окунькова В.И. фактически приняла наследство. Пользовалась всем имуществом, принадлежавшим их бабушке, жила в доме, продолжала вести хозяйство, обрабатывать огород.

Ответчик МРИ ФНС № России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания своевременно и надлежаще извещен. В адрес суда поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д.75). В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. В связи с чем с учетом мнения сторон, суд считает возможным при наличии в деле указанного заявления, рассмотреть дело в отсутствии ответчика МРИ ФНС.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, ознакомившись с отзывом представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Окуньковой В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1146 ГК РФ согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> <адрес> на основании похозяйственной книги №, <данные изъяты> кадастровый номер № что подтверждается свидетельством на право собственности выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и межевым делом на данный <данные изъяты> Данные объекты расположены по адресу <адрес> <адрес> (л.д.18,21, 22,24-51). Кроме того на праве собственности ФИО1 согласно свидетельства серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты>, находящаяся <данные изъяты> кадастровый номер № расположенном по адресу <адрес>, земли <данные изъяты> (л.д.19,23)

Как следует из свидетельства о рождении1№ (повторное) выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> <адрес> Окунькова М.И. до замужества носила фамилия ФИО1 (л.д.12-13).

Окунькова В.И. является наследницей по закону на имущество бабушки ФИО1, в порядке представления, на основании ст. 1146 ГК РФ, так как отец Окуньковой В.И., ФИО2, сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> <адрес>.(л.д.10).

После смерти ФИО1 ее внучка Окунькова В.И. в установленный законом срок приняла открывшееся наследство, проживала в доме, принадлежавшем наследодателю, пользовалась ее имуществом, использовала земельный участок для выращивания сельскохозяйственной продукции. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что истица Окунькова В.И., имеет регистрацию <адрес>. Однако в связи с тем, что истица имела большое хозяйство, обрабатывала огород и выращивала овощи, то проживала в двух километрах от <адрес> в <адрес> совместно со своей бабушкой ФИО1 и своей матерью ФИО3, где и продолжает проживать сейчас. После смерти своей бабушки она в течение 6 месяцев сделала ремонт в доме, пользовалась земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства. Личные вещи ее бабушки остались в ее пользовании.

Показания свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они проживают в данном населенном пункте, являются соседями.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает требование истицы о признании права собственности, по праву наследования, в порядке представления, на наследуемое имущество после смерти своей бабушки ФИО1, основано на законе, подтверждено исследованными судом доказательствами, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 55, 67, 194-199 ГПК РФ, ст. 1112, 1146, 1152, 1153 ГК РФ суд

Решил:

Исковые требования Окуньковой Валентины Ивановны к МРИ ФНС России № по <адрес>, Абакумовой Зое Ивановне, Крыженкову Александру Ивановичу о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по праву представления, удовлетворить.

Признать за Окуньковой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления, на наследуемое имущество, открывшееся после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в виде:

- земельной доли для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> гектара, находящейся в <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенном по адресу <адрес>, земли <данные изъяты>

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенном по адресу Орловская <адрес> <адрес>

- жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Филимонова Н.Н.