восстановление на работе, взыскание заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи: Афонасьевой Т.Е.,

при секретаре : Головиной Е.В.,

С участием:

истца : Павлова С. Д.

Представителя ответчика : Журавлева В.А.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Сергея Дмитриевича к ООО «Ремонтник» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,-

У С Т А Н О В И Л:

Павлов С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремонтник» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Полагает, что ДД.ММ.ГГГГ был незаконно уволен с должности <данные изъяты> ООО «Ремонтник», просит суд восстановить его в прежней должности и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.

В ходе предварительного судебного заседания истец Павлов С.Д. и представитель ответчика ООО «Ремонтник» Журавлев В.А. обратились в суд с заявлением об окончании дела мировым соглашением на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Ремонтник» восстанавливает истца Павлова Сергея Дмитриевича в прежней должности <данные изъяты> ООО «Ремонтник» с ДД.ММ.ГГГГ и оплачивает ему заработную плату за время вынужденного прогула, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Павлов Сергей Дмитриевич отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Заявление о заключении мирового соглашения и условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Истцу Павлову С.Д. и представителю ответчика ООО «Ремонтник» Журавлеву В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,150,173, 220, 221, 93 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Павловым Сергеем Дмитриевичем и представителем ответчика ООО «Ремонтник» Журавлевым Василием Анатольевичем на следующих условиях:

1.Представитель Ответчика ООО «Ремонтник» восстанавливает истца Павлова Сергея Дмитриевича в прежней должности <данные изъяты> ООО «Ремонтник» с ДД.ММ.ГГГГ и оплачивает ему заработную плату за время вынужденного прогула то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Павлов Сергей Дмитриевич отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу по иску Павлова Сергея Дмитриевича к ООО «Ремонтник» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула- прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Т.Е. Афонасьева