к ООО `Жилфонд` о понуждении к совершению действий



Дело № 2-7

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2011 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.

С участием истца: представителя прокуратуры Малоархангельского района Орловской области, помощника прокурора Коробова Д.В.,

Представителя ответчика: и.о. генерального директора ООО «Жилфонд» Степиной О.В., полномочия которой подтверждены приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о вступлении в должность.

При секретаре: Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-7 по иску прокурора Малоархангельского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилфонд» о понуждении к совершению действий.

Установил:

Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилфонд» о понуждении к совершению действий.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения ежеквартальной проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму, на предмет состояния антитеррористической защищенности многоквартирных жилых домов было установлено, что управляющей компанией ООО «Жилфонд» не приняты меры по ограничению доступа посторонних лиц в подвал многоквартирного жилого дома расположенного по адресу <адрес> Орловской области. В частности подвал данного дома не обеспечен запорными устройствами, доски из которых изготовлена дверь подвала сгнили, тем самым, создана угроза проникновения посторонних лиц в подвал данного жилого дома. Просит обязать ООО «Жилфонд» ограничить для посторонних лиц вход в подвал вышеназванного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Коробов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить и обязать ответчика ООО «Жилфонд» совершить действия по антитеррористической защищенности многоквартирного жилого дома расположенного по адресу <адрес> в части ограничения входа в подвал для посторонних лиц.

Представитель ответчика, и.о. генерального директора ООО «Жилфонд» Степина О.В., исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области признала в полном объеме, суду пояснила, что их организация является управляющей компанией, которая осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание жилого дома по адресу <адрес>.. В подвале данного жилого дома дверь находится в аварийном состоянии, не оборудована запорным устройством. В срок до 24 февраля 2011г. управляющая компания устранит имеющиеся недостатки.

Представитель ответчика Степина О.В. обратилась к суду с заявлением о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, просит суд принять признание иска заявленного Прокурором Малоархангельского района Орловской области в отношении неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку заявленные требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил сторонам по делу последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку прокурором района в обоснование заявленных требований представлен акт проверки от 20 января 2011 года из которого следует, что управляющей компанией ООО «Жилфонд» не приняты меры по ограничению доступа посторонних лиц в подвал многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес> дверь подвала сгнила и не обеспечена запорным устройством. (л.д.8).

Полномочия управляющей компании ООО «Жилфонд» по жилищно-коммунальному обслуживанию данного дома подтверждается протоколом общего собрания собственников данного дома (л.д.10), Уставом ООО «Жилфонд», свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.16).

В силу требований п. 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.03г. № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок, о месте хранения ключей делается запись на двери. Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.07г. № 491 имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства, в состоянии обеспечивающем надежность и безопасность жизни и здоровья граждан и имущества многоквартирного дома.

Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств обосновывающих заявленные исковые требования и у суда есть основания для принятия признания иска ответчиком. Срок для исполнения решения суд определяет до 24 февраля 2011 года как разумный и обоснованный.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Принять признание ответчиком ООО «Жилфонд» иска заявленного Прокурором Малоархангельского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц о понуждению к совершению действий.

Обязать ООО «Жилфонд» в срок до 24 февраля 2011 года принять меры по ограничению для посторонних лиц входа в подвал жилого многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Филимонова Н.Н.