Дело № 2-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи Афонасьевой Т.Е.,
При секретаре: Головиной Е.В.
С участием представителя истца Ерёминой Н.П. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год,
Ответчика Тюриной Е. Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АПК «Орловская Нива» к Тюриной Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « АПК « Орловская Нива» обратился в суд с исковым заявлением к Тюриной Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа ) №.
от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «АПК «Орловская Нива» (Кредитор), СПК «Прогресс» (Должник) и Тюриной Еленой Николаевной (Новый должник)
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Тюрина Елена Николаевна приняла на себя обязательство по возврату долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АПК «Орловская Нива» и Тюриной Еленой Николаевной было заключено Дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возврат долга начинается с ДД.ММ.ГГГГ и производится до ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополни- тельному соглашению к нему Тюрина Елена Николаевна исполнила не в полном объеме, оплатив лишь <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о сумме взятого и возвращенного займа.
В настоящее время задолженность Тюриной Елены Николаевны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «АПК «Орловская Нива» составляет <данные изъяты>
В целях досудебного урегулирования спора в адрес Тюриной Е.Н. была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> течение четырнадцати календарных дней с момента получения претензии. Ответа на претензию не последовало, задолженность остается непогашенной.
В силу ст. ст. 309. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата долга Новый должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется просрочка погашения долга в количестве 87 дней. Таким образом, неустойка за просрочку погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Учитывая несоразмерность неустойки относительно суммы долга, ОАО «АПК «Орловская Нива» уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Тюриной Елены Николаевны
в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива»: задолженность по договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В ходе судебного заседания представитель истца Ерёмина Н.П. и ответчица Тюрина Е.Н. обратились в суд с заявлением об окончании дела мировым соглашением на следующих условиях:
1. Ответчица Тюрина Елена Николаевна принимает на себя обязательство по оплате суммы долга по договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку в следующем порядке:
До 30 апреля 2011 года уплачивается <данные изъяты> рублей, до 30.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, до 30.06, 2011 года - <данные изъяты> рублей, до 30.07 - <данные изъяты> рублей, до 30.08.2011 года - <данные изъяты> рублей, до 30.09.2011 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Представитель истца Ерёмина Н.П. отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Заявление о заключении мирового соглашения и условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
Представителю истца Ерёминой Н.П. и ответчице Тюриной Е.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 211 ГПК РФ в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 150, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ОАО АПК «Орловская нива» Ерёминой Н.П. и ответчицей Тюриной Е.Н. по иску ОАО «АПК «Орловская Нива» к Тюриной Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, на следующих условиях:
1. Ответчица Тюрина Елена Николаевна принимает на себя обязательство по оплате суммы долга по договору № в сумме <данные изъяты> копейку в следующем порядке:
До 30 апреля 2011 года уплачивается <данные изъяты> рублей, до 30.05.2011 года - <данные изъяты> рублей, до 30.06, 2011 года - <данные изъяты> рублей, до 30.07 - <данные изъяты> рублей, до 30.08.2011 года - <данные изъяты> рублей, до 30.09.2011 года - <данные изъяты> копейку.
2. Представитель истца Ерёмина Н.П. отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Производство по делу по иску ОАО «АПК «Орловская Нива» к Тюриной Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья Т.Е. Афонасьева