Дело № 2-121 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Малоархангельск Малоархангельский районный суд Орловской области в составе: Председательствующего судьи: Н.Н. Филимоновой. С участием заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области А.А. Прокопенкова. заявителя: представителя МО МВД России «Малоархангельский» Б.В. Зеленцова, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником МО МВД России «Малоархангельский» ФИО1 Лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении административного надзора, Сосунова Е.И. При секретаре: Головиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-122 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Малоархангельский» об установлении административного надзора в отношении Сосунова Евгения Ивановича, Установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Малоархангельский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сосунова Евгения Ивановича. В обоснование заявленных требований указал, что Сосунов Е.И. <данные изъяты> в течение года <данные изъяты> совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит разрешить вопрос об установление в отношении Сосунова Е.И. административного надзора. Установить ему ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 30 минут до 6 часов, запрета выезда за территорию Орловской области, обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в МО МВД России «Малоархангельский». В судебном заседании представитель заявителя Б.В.Зеленцов поддержал заявленные требования. Просит их удовлетворить и установить в отношении Сосунова Е.И. административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 30 минут до 6 часов, обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Малоархангельский». Административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета выезда за территорию Орловской области считает применять нецелесообразным, при этом исходит из незначительного количества проведения массовых мероприятий на территории муниципального образования, а также пенсионного возраста Сосунова Е.И.. Сосунов Е.И. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Суду пояснил, что <данные изъяты> совершил более двух административных правонарушений. Считает, что требования об установлении в отношении его административного надзора обоснованны. Заслушав представителя заявителя Б.В.Зеленцова, лицо в отношении которого рассматривается вопрос об административном надзоре Сосунова Е.И., исследовав представленные доказательства, выслушав заключение заместителя прокурора А.А. Прокопенкова, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из положений ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.2 ч.3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании Сосунов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. (л.д.13-16). Данные обстоятельства подтверждаются <данные изъяты> на Сосунова Е.И. (л.д.10). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>, следует, что Сосунов Е.И. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.7). Согласно справки <данные изъяты> Сосунов Е.И. привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> к административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к административному наказанию в виде штрафа (л.д.20). Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), постановлением мирового судьи Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Кроме того Сосунов Е.И. дважды привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> о чем свидетельствует постановление мирового судьи Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 38). Таким образом, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению о необходимости установления в отношении Сосунова Е.И. административного надзора, поскольку он <данные изъяты> в течение года <данные изъяты> совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При установлении срока административного надзора Сосунову Е.И. суд исходит из требований п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, учитывает <данные изъяты> сведения об образе жизни и его поведении и считает целесообразным назначить срок административного надзора 2 года. Что касается установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, суд считает целесообразным назначить Сосунову Е.И. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 30 минут до 6 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора, в силу требований п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Сосунова Е.И. в пользу Муниципального образования «Город Малоархангельск» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 67, 194-199, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Решил: Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Малоархангельский» об установлении административного надзора в отношении Сосунова Евгения Ивановича, удовлетворить. Установить в отношении Сосунова Евгения Ивановича административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить в отношении поднадзорного Сосунова Евгения Ивановича административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 30 минут до 6 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Взыскать с Сосунова Евгения Ивановича в пользу Муниципального образования «Город Малоархангельск» государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей. Копию решения суда, в течение пяти суток со дня вступления в законную силу направить, лицам участвующим в деле. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Н. Филимонова.