ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА ПРИНЯВШИМ НАСЛЕДСТВО



                                                                                                          Дело № 2-4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года                                                         г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи: Т.Е. Афонасьевой,

При секретаре: Тетеревой Г.М.

С участием :

Истицы: Варако Ж.В.,

Ответчиков: Воронковой А.М., Воронкова Е. И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2- 4 по иску Варако Жанны Вячеславовны к Воронковой Александре Михайловне, Воронкову Евгению Игорьевичу о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Варако Жанна Вячеславовна обратилась в суд с исковым заявлением к Воронковой А.М., Воронкову Е. И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, открывшееся со смертью её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде земельного участка в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> категории земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером участка , расположенном по адресу <адрес>, <адрес> принадлежавшего на праве общей долевой собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> земельных долей, находящихся в земельном массиве площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером общей долевой собственности граждан бывшего <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, <адрес>

После смерти отца истица фактически вступила в наследство, забрав принадлежащий отцу телевизор. О существовании земельного пая узнала ДД.ММ.ГГГГ года от гражданской жены отца - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Варако Ж.В. обратилась к нотариусу Малоархангельского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Нотариус, при её обращении для оформления наследства, отказал ей в оформлении наследства ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Она и ее мать являются наследниками первой очереди. Однако мать Воронкова А.М. не претендует на наследство.

В судебном заседании истица Варако Ж.В. поддержала заявленные требования. Просит признать её наследницей, принявшей наследство и признать за ней право на наследуемое имущество открывшееся со смертью её отца ФИО1 в виде <данные изъяты> земельных долей, находящихся в земельном массиве площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером общей долевой собственности граждан <адрес>

Ответчица Воронкова А.М. признала исковые требования и просит суд об их удовлетворении, суду пояснила, что с ФИО1 она состояла в зарегистрированном браке на момент его смерти, однако с ним вместе не проживала. После смерти мужа ее дочь - истица Варако Ж. В. Фактически приняла наследство отца, взяв телевизор. О том, что имеется наследство в виде земельного пая ее дочь ей рассказала в ДД.ММ.ГГГГ года, пояснив, что об этом ей сообщила ФИО3

Ответчик Воронков Е.И. суду пояснил, что после смерти брата он обратился к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ году за оформлением наследства, так как знал о наличии земельного пая принадлежавшего умершему брату. Однако нотариус ему пояснил, что наследником первой очереди является дочь умершего, в связи с чем он признает иск Варако Ж.В. О наличии земельного пая в наследуемом имуществе истице он ничего не говорил.

Свидетель ФИО3 пояснила, что на момент смерти ФИО1 она с ним проживала. После его смерти его дочь Варако Ж.В. приняла наследство отца, забрав телевизор. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года она сообщила Варако Ж.В. о том, что у умершего ФИО1 имеется наследуемое имущество в виде земельного пая.

Выслушав мнение истца, ответчиков, допросив свидетелей по делу, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истицей Варако Ж.В. представлены доказательства о том, что наследодатель ФИО1 является её отцом, подтвердив это свидетельством о своем рождении, серии (л.д.) и справкой о заключении брака с ФИО2 (л.д.).

Отец истицы - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии , л.д.).

    В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства смертью ФИО1, ему на праве собственности принадлежал земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

Наличие наследуемого имущества в виде земельных долей подтверждено истицей представленными суду свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> на имя ФИО1 <данные изъяты> долей, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв. м. на территории <адрес> (л.д.), а так же кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером со списком правообладателей в числе которых значится ФИО1 (л.д.).

         Варако Ж.В., в установленный законом срок, в течение 6 месяцев после его смерти, совершила определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение имуществом, находившемся в собственности ФИО1 при его жизни, приняла под сохранность принадлежавшее его отцу имущество, телевизор пользовалась им на праве собственности.

      Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО3, ответчица Воронкова А.М. показав, что дочь ФИО1 - Варако Ж.В. забрала принадлежавший её отцу телевизор.

В судебном заседании установлено, что истица Варако Ж.В. является наследницей на наследуемое имущество оставшееся после смерти её отца ФИО1 и состоящее в виде <данные изъяты> долей, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв. м. на территории <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Варако Ж.В. своевременно совершила надлежащие действия по принятию наследства после смерти её отца ФИО1. Поэтому требование истицы, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в виде земельной доли в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, основано на законе, подтверждено исследованными судом доказательствами, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 55, 67, 194-199 ГПК РФ, ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Варако Жанны Вячеславовны к Воронковой Александре Михайловне, Воронкову Евгению Игорьевичу о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

     Признать Варако Жанну Вячеславовну принявшей наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

      Признать за Варако Жанной Вячеславовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество в виде земельного участка в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> категории земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> земли общей долевой собственности, кадастровый номер участка , открывшееся со смертью её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья               Т.Е. Афонасьева