Дело № 1-53/11г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО7. с участием государственных обвинителей – Малгобекского городского прокурора ФИО4 и помощника прокурора ФИО8 подсудимого ФИО1 при секретаре ФИО2 защитника ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес> №. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, в середине июля 2010 года, на открытой местности, расположенной в 250 метрах, к западу от городского округа Малгобек, незаконно сорвал, изготовил, а затем хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство – «Марихуана» в крупном размере, массой 21,60 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, при проведении личного досмотра в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками ОВД по <адрес>, данное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято в помещении административного здания ОВД по <адрес>, расположенного по адресу РИ, <адрес> №. Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства В судебном заседании в присутствии своего защитника ФИО3 подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственные обвинители по делу – Малгобекский городской прокурор ФИО4 и помощник прокурора ФИО9 согласились с ходатайством ФИО1, указывая на то, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами дела. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном положительные характеристики по месту жительства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО5 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о не выезде. Вещественные доказательства по делу – пакет №, с наркотическим средством марихуана весом 21,60 грамм, пакеты №, со смывами с кистей рук, пакет № со срезами кармана брюк ФИО1, хранящиеся в помещении ОД МОБ ОВД по <адрес>—уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующая: подпись Копия верна: Председатель суда: ФИО10