№ 2- 245/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о том, что в 1995г. он по устному договору купли-продажи приобрел у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>. Нотариально сделка заключена не была. С указанного времени истец открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, проводит текущие ремонты, уплачивает коммунальные платежи. Места жительства с указанного времени не менял. Изложенное им подтверждается документами и свидетелями. Установление данного факта ему необходимо для оформления домовладения на свое имя. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в иске. Представитель администрации городского округа <адрес> – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что истец со своей семьей действительно проживает по вышеуказанному адресу, и в администрации <адрес> нет данных о том, что кто-либо претендует на данное домовладение. Надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица – Малгобекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ - в судебное заседание не явился и не просил отложить судебное разбирательство, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, представителя администрации городского округа <адрес>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Опрошенный истец пояснил, что в 1995г. он по устному договору купли-продажи приобрел у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>. Нотариально сделка заключена не была. С указанного времени истец открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, проводит текущие ремонты, уплачивает коммунальные платежи. Места жительства с указанного времени не менял. Местонахождение ФИО2 установить не представляется возможным. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали суду, что они проживают по вышеуказанным адресам много лет. С ними по - соседству с 1995г. проживает ФИО1 Иса. Купил он квартиру у ФИО2. Местонахождение последнего неизвестно. За все это время к истцу никто не предъявлял никаких претензий по поводу данного домовладения. В силу сложившихся обстоятельств не оформил его надлежащим образом. Согласно ордеру № серии Ж от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделена <адрес>. Из сообщения БТИ <адрес> следует, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеется договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО2. Согласно квитанциям истец оплачивает коммунальные услуги по адресу: РИ, <адрес>. Из справки МВД РИ усматривается, что ФИО2 прописанным не значится. Согласно сообщению ЗАГСа <адрес> следует, что запись акта о смерти ФИО2 в архиве отсутствует. В силу ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Таким образом, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>, вследствие приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации Малгобекским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: ФИО14 Республики Ингушетия ФИО10. 2-245/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>, вследствие приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации Малгобекским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>. Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение 10 дней. Судья ФИО16 <адрес>: ФИО12.