№ г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности вследствие приобретательной давности указывая на то, что в 1996 г. она приобрела домовладение №, расположенное по <адрес> РИ у ФИО2 С указанного времени она открыто, не таясь, владеет домом, как своим собственным. Места жительства с указанного времени по настоящий период не меняла. В доме регулярно проводит текущий и капитальный ремонты. Изложенное ею могут подтвердить свидетели и документы. ФИО1 просит признать право её собственности вследствие приобретательной давности на данное домовладение. В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, поддержала требования истицы по мотивам, изложенным в иске. Представитель администрации МО «Городской округ <адрес>» ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что истица действительно проживает по вышеуказанному адресу и в администрации <адрес> нет данных о том, что кто-либо претендует на данное домовладение. Однако, она по какой-то причине не проходит по спискам комиссии Правительства РИ, которая переписала всех жителей оползневой зоны. Надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела представители заинтересованного лица – Малгобекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ - в судебное заседание не явились и не просили отложить судебное разбирательство, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истицы и представителей администрации МО «Городской округ <адрес>», допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Опрошенная представитель истицы ФИО4 пояснила, что истица её мать. В 1994г. её родители продав дом в <адрес>, купили <адрес>, расположенный по <адрес> РИ у ФИО2 С указанного времени они открыто, не таясь, владеют домом, как своим собственным. Места жительства с указанного времени по настоящий период не меняли. В доме регулярно проводят текущий и капитальный ремонты. В прошлом году её отец умер, мать осталась одна. До своей смерти отец не разрешал матери обращаться в суд, по поводу оформления дома, хотя со слов матери ей известно, что у них неоднократно были различные комиссии, которые предлагали им оформить свое домовладение и встать на очередь для получения жилья. Изложенное ею могут подтвердить свидетели и документы. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6-Р и ФИО7 показали суду, что они проживали до конца 2010 г. по соседству с истицией, оторая проживает в данном домовладении с 1994 <адрес> она дом у ФИО2. Последние выехали за пределы РИ. За все это время к истице никто не предъявлял никаких претензий по поводу данного домовладения. В силу сложившихся обстоятельств она не оформила его надлежащим образом. Из сообщения БТИ <адрес> следует, что по данным архива домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно квитанциям ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, производит оплату коммунальных услуг за домовладение по данному адресу. Согласно списка семей граждан <адрес> проживающих в оползневой зоне по адресу <адрес> проходит ФИО8, который проживает в данном домовладении без регистрации. В силу ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Таким образом, требования истицы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, вследствие приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации Малгобекским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ права собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО9 в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Малгобекского городского суда Республики ФИО9 К.С. Кокурхоев.