Дело №2-159\2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2011 года г.Малгобек Малгобекский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующей судьи ФИО5 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия МВД РИ. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что в период с 1989 года по февраль 2009 года он проходил службу в органах внутренних дел МВД Республики Ингушетии. Приказом МВД РИ он был уволен по пункту «Б» ч. 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции», то есть по достижении предельного возраста. Заключением военно-врачебной комиссии он был повторно освидетельствован и признан негодным к военной службе с формулировкой «Военная травма». Ему установлена вторая группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %. При обращении в МВД по Республике Ингушетия с просьбой выплаты ему задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГи последующих ежемесячных выплат ему было отказано Считает действия МВД по РИ неправомерными и просит обязать МВД по <адрес> произвести ему выплату задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит обязать МВД РИ производить ему оплату ежемесячных выплат в возмещение вреда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свое заявление по мотивам изложенным в нем и просит его требования удовлетворить., а также обязать МВД РИ выдать ему удостоверение с учетом внесенных изменений в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 11.02..2009 г. Представитель МВД по РИ ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № требования заявителя не признал и пояснил, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел» ФИО1 воспользовался правом выбора пенсии и выбрал пенсию по выслуге лет Согласно п.21 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГЗа № только при назначении пенсии по инвалидности связанной с телесными повреждениями. , полученными в связи с осуществлением служебной деятельности сотруднику ежемесячно выплачивается сумма возмещения вреда, причиненного его здоровью.. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Заключением ВВК МСЧ МВД по РИ № от 02.03. 2010т. заявитель был повторно освидетельствован и признан не годным к военной службе на момент увольнения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года с формулировкой «военная травма». Как видно из справки, выданной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы РИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%. Согласно справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена 2-ая группа инвалидности. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определен порядок возмещения ущерба в случае причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, согласно которого основанием для издания приказа о ежемесячных в возмещение вреда являются: исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудников при вынесении ВВК заключения о категории его годности к военной службе в формулировке "ограниченно годен к военной службе" или "не годен к военной службе", установление причинной связи телесного повреждения в редакции "военная травма" и приказ об увольнении со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения). Вопрос о невозможности дальнейшего прохождения службы (увольнении по болезни или ограниченному состоянию здоровья) решается соответствующей ВВК. При назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения) сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Одним из основных понятий, применяемыми в Инструкции к Приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является заболевание - нарушение физиологических норм состояния организма, вызванное болезнью сотрудника, полученной в период прохождения службы; Вместе с тем, в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а)"военная травма": б) "заболевание получено в период военной службы"; в) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на чернобыльской АЭС" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на чернобыльской АЭС; в) "общее заболевание"; и г) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска. Указанные понятия и формулировки приведены в исчерпывающем перечне в названных нормативно-правовых актах Российской Федерации. Таким образом, по смыслу приведенных норм формулировка «военная травма» относится применительно к понятию- телесное повреждение, а именно «травма», полученная сотрудником в связи с осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей), что в свою очередь определяет ее название -«военная» и не может называться по другому, из чего следует, что отказ МВД по РИ о назначении соответствующих выплат в соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основан на неправильном толковании норм нормативно-правовых актов. При наличии факта увольнения истца со службы из органов внутренних дел Российской Федерации по болезни в следствии военной травмы. Министерство внутренних дел по <адрес> необоснованно отказало заявителю в назначении выплат в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Суд считает, что независимо от назначения пенсии в связи с полученной травмой сотруднику подлежат выплате ежемесячные суммы в возмещение вреда. Пункт 21 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел. .» лишь указывает на то, что, что право на получение сотрудниками ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью сохраняется у них и при назначении им пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями.. Положения ст. 21 данной Инструкции и ст. 29 Закона РФ «О милиции» не лишают сотрудников, ставших инвалидами и получающих пенсию за выслугу лет, права на возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами ГПК РФ На основании изложенного суд приходит к выводу, что в случае выбора истцом, являющимся инвалидом, иного основания для выплаты пенсии, в. том числе пенсии за выслугу лет, выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, должна сохранятся и выплачиваться истцу. Поэтому истец вправе продолжать получать пенсию за выслугу лет, с учетом увеличения размера пенсии за выслугу лет инвалиду, предусмотренного ст.16 Закона РФ №. Согласно п. 22 Приказа МВД РФ от 15 октября 1999 года №805 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. С учетом изложенного, суд считает, что требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия выплатить ФИО1 задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> производить ФИО1 оплату ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период инвалидности, ежемесячно, с последующей индексацией. Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> выдать ФИО1 удостоверение с учетом внесенных изменений в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующая подпись Копия верна: Председатель суда ФИО6а