Дело № 2-591/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд Республики ФИО5 в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц администрации МО «Городской округ <адрес>», указывая на то, что он и члены его семьи проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> и зарегистрированы по данному адресу с 1988 года. В рамках программы «Переселение граждан из оползневой зоны» в 2003 году его семье выделен дом в <адрес> общей площадью 60 кв.м., то есть на 4 членов семьи. При этом должностными лицами администрации <адрес> не были учтены квадратные метры, причитающиеся ему, жене и детям. В мае 2011 года он обратился в администрацию с просьбой выделить ему жилье как жителю оползневой зоны взамен дом, расположенного по вышеуказанному адресу, однако в этом ему было отказано со ссылкой на то, что взамен данного дома выделен дом в <адрес> ФИО3 ФИО1 просит признать действия должностных лиц администрации МО «Городской округ <адрес>» неправомерными и обязать включить его и членов его семьи в список семей граждан на получение жилья, как жителей оползневой зоны. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление по основаниям, изложенным в нём, и пояснил, что в 1988 году он прописался в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем его тестю ФИО3 Алихану. Своего дома в оползневой зоне у заявителя не было. Примерно в 1998 году тесть получил дом в <адрес>. В ордер тестя ФИО1 включен не был. Заявитель периодически обращался в администрацию <адрес> с просьбой выделить ему жилье, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, на что администрация давала ответ, что со временем, при поступлении денежных средств выделит ему жилье. Представитель администрации «Городского округа <адрес>» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования заявителя не признал и пояснил, что программа «Переселение граждан из оползневой зоны» предусматривает выделение нового жилья собственникам домовладений и требуется непрерывное проживание в оползневой зоне. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, обслужен в 1995 году. На этот дом собственнику домовладения ФИО3 выделен дом в <адрес>. В связи с чем просил суд в удовлетворении требований заявителя отказать. Выслушав объяснения заявителя, представителя администрации «Городского округа <адрес>» РИ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Статья 31 Жилищного Кодекса РФ определяет права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Часть 2 настоящей статьи определяет права и обязанности членов семьи собственника жилого помещения, а именно: право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Иные права членов семьи собственника жилого помещения Жилищным Кодексом Российской Федерации не предусмотрены. В соответствии с Положением «О порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес>», утвержденного Постановлением Правительства РИ № от ДД.ММ.ГГГГ – право на получение жилого помещения имеют граждане и члены их семей, имеющие в собственности или по договору социального найма жилые помещения, расположенные в оползневой зоне <адрес> и <адрес> РИ. Из письма администрации МО «Городского округа <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что взамен <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, выделен дом в <адрес> ФИО3 Таким образом, требования заявителя суд считает необоснованными и подлежащими отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья Малгобекского городского суда Республики ФИО5 Кокурхоев. № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц оставить без удовлетворения. Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение 10 дней. Судья Малгобекского городского суда <адрес>: К. С. Кокурхоев.