№г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Ингушнефтегазпром» о взыскании материальной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Ингушнефтегазпром» о взыскании материальной задолженности, ссылаясь на то, что он приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Малгобекское управление буровых работ объединения «Грознефть», в качестве бурильщика эксперта. ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента <адрес> № «Концерн Ингушнефтегазпром» переименован в «Государственное объединение Ингушнефтегазпром». ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление на имя Генерального директора ОАО «Ингушнефтегазпром», с просьбой оказать материальную помощь в размере 100000 рублей, полагающуюся при уходе на пенсию, согласно п.п. 8.3. Коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы по ст. 80 ТК РФ, то есть по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту. Согласно п.п. 8.3. Коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязуется выплачивать безвозмездную единовременную материальную помощь в размере 100000 рублей работникам, числившимся в штате ОАО «Ингушнефтегазпром» до ДД.ММ.ГГГГ, достигшим пенсионного возраста и впервые увольняющихся по собственному желанию на момент получения пособия, а также в случае смерти работающего пенсионера. Однако, после увольнения истца, материальная помощь полагающаяся согласно п.п. 8.3. Коллективного договора выплачена не была. Неоднократные просьбы и требования истца о выплате материальной помощи, в адрес ОАО «Ингушнефтегазпром», игнорируются. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести выплату причитающейся ему при увольнении материальной помощи. В судебном заседании истец увеличил исковые требования до 123123 рублей, исходя из того что в соответствии с п.п.8.3. Коллективного договора ему полагаются 13 размеров среднего заработка за год Среднегодовой размер заработка согласно Справке о заработной плате истца составляет 9471 рубль, что при умножении на 13 размеров среднего заработка равняется 123123 рубля. Данные требования истец просит суд удовлетворить. Представитель ответчика – ОАО «Ингушнефтегазпром», ФИО4 действующий на основании доверенности выданной Конкурсным управляющим ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, согласившись с доводами истца, приведенными в их обоснование. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Согласно справке ОАО «Ингушнефтегазпром» № от ДД.ММ.ГГГГ, данной истцу, следует, что материальная помощь в связи с уходом на пенсию ему не выплачивалась. Из п.п.8.3. Коллективного договора на 2008-2011гг., следует, что работодатель обязуется выплачивать материальную помощь работникам, достигшим пенсионного возраста и впервые увольняющихся по собственному желанию в зависимости от стажа работы в ОАО «Ингушнефтегазпром», а также в объединении «Грознефть». Стаж работы истца составляет более 17 лет, а согласно п.п.8.3. коллективного договора, ему полагаются 13 размеров среднего заработка, как работнику проработавшего более 15 лет. Согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячная заработная плата истца составляет 9471 рубля, что при умножении на 13 составляет 123123 рубля материальной помощи. Как установлено судом в отношении ОАО «Ингушнефтегазпром», на основании Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на семь месяцев, до 2 сентября.2011года, временным управляющим назначен ФИО1. Решением Арбитражного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ингушнефтегазпром» признано банкротом, конкурсным управляющим ОАО «Ингушнефтегазпром», назначен ФИО1. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со 173 ГПК РФ, суд разъяснил сторонам по делу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ОАО «Ингушнефтегазпром» о взыскании материальной задолженности, удовлетворить. Обязать конкурсного управляющего ОАО «Ингушнефтегазпром» ФИО1, выплатить в пользу ФИО2, 123123 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Малгобекский городской суд РИ в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения. Копия верна: Судья: /Батырова Ф.М./ (Резолютивная часть) №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Ингушнефтегазпром» о взыскании материальной задолженности, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ОАО «Ингушнефтегазпром» о взыскании материальной задолженности, удовлетворить. Обязать конкурсного управляющего ОАО «Ингушнефтегазпром» ФИО1, выплатить в пользу ФИО2, 123123 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Малгобекский городской суд РИ в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения. Судья: /Батырова Ф.М./