Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении актовой записи о рождении, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении актовой записи о рождении, ссылаясь на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Запись о его рождении была сделана ЗАГС <адрес>. В 2001 году дом заявителя сгорел, в результате чего сгорели документы, в том числе и свидетельство о рождении заявителя. В июне 2011 года заявитель обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о рождении. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Старопромысловского <адрес>, сообщил, что запись о рождении заявителя не сохранилась. В настоящее время, в связи с постановкой вопроса для получения свидетельства о рождении, возникла необходимость в восстановлении акта записи о рождении. В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования. Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС <адрес>, ЧР, факсом от ДД.ММ.ГГГГ просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также сообщило суду, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных требований. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. амир Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ «об отсутствии акта гражданского состояния», следует, что запись акта о рождении заявителя ФИО1 уроженца <адрес> ЧИАССР в архиве отдела ЗАГС <адрес>, ЧР, не сохранилась. Согласно паспорта гражданина РФ серии 26 07 № выданного отделением ОФМС РФ по РИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является уроженцем <адрес> ЧИАССР. Допрошенный в судебном заседании свидетель – ФИО3 показала суду, что заявитель доводится ей племенником, родился последний в роддоме № <адрес>. Аналогичные показания дала и свидетель ФИО4 также являющаяся тетей заявителя ФИО1 Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в т.ч. факта регистрации рождения, а также имеющие юридическое значение факты (п. 3, 10 ч. 2). С учетом изложенного суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 о восстановлении актовой записи о рождении, удовлетворить. Восстановить актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, произведенную отделом ЗАГС <адрес>. Обязать отдел ЗАГС <адрес> ЧР выдать ФИО1 свидетельство о его рождении. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней. Судья Батырова Ф.М. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении актовой записи о рождении, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 о восстановлении актовой записи о рождении, удовлетворить. Восстановить актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, произведенную отделом ЗАГС <адрес>. Обязать отдел ЗАГС <адрес> ЧР выдать ФИО1 свидетельство о его рождении. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней. Судья Батырова Ф.М.