№г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший по адресу: МО <адрес>. При жизни отец заявителя завещания не оставлял. С матерью заявителя – ФИО2, умершей в 1998 году, отец в законном браке не состоял, брат - ФИО3, умер в 2006 году. Других наследников у наследодателя нет. Всю жизнь заявитель прожила вместе с отцом.

После смерти отца, заявитель приняла наследство и вступила во владение наследством, в виде квартиры расположенной по адресу: РИ, МО <адрес>.

При обращении к нотариусу заявитель получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока обрашения к нотариусу.

Установление факта принятия наследства заявителю нужно для получения свидетельства о праве собственности на квартиру.

В судебном заседании заявитель полностью поддержала доводы своего заявления и просит его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> РИ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска принятия наследства.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ брат заявителя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила в судебном заседании, что она является соседкой заявителя, в 1992 году умер ее отец, в доме которого она живет всю жизнь, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО8, который также является соседом заявителя.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявительницей наследства после смерти бабушки, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти бабушки.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заявитель ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, приняла на себя бремя содержания наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства открывшего после смерти гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде собственности расположенной по адресу: РИ, МО <адрес>

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней.

Судья: Ф.М. Батырова