Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Малгобекский городской суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным отказ отдела ФМС России по РИ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и выдачи удостоверений вынужденного переселенца совершеннолетним членам семьи, У с т а н о в и л: ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказ отдела ФМС России по РИ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и выдачи удостоверений вынужденного переселенца совершеннолетним членам семьи, указывая, что являются вынужденными переселенцами из ЧР, имеют статус вынужденного переселенца, который ежегодно продлевали по заявлению, однако при очередном обращении с заявлением на продлении срока действия статуса им отказали мотивируя тем, что с 2009г. не обращались с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление по вышеизложенным основаниям и добавил, что в 2009г. он своевременно с заявлением обратился в отдел ФМС России по РИ, но ему устно отказали в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, ввиду получения компенсации, но полученная компенсация не являлась стоимостью потерянного жилья. Представитель отдела ФМС России по РИ ФИО9 заявление не признал по следующим основаниям: Согласно ст. 5 п.4 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. ФИО1 выплачена компенсация в размере, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о «Порядке выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в ЧР и покинувшие ее безвозвратно». Однако, им не отрицается, что заявителями в 2009г. было подано заявление на продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. ФИО1 являются вынужденными переселенцами из ЧР и имеют соответствующее удостоверение, выданное отделом ФМС России по РИ. Другие заявители, извещенные заблаговременно о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судом принято решение рассмотреть дело в их отстуствие. Согласно ст. 5 п.4 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Как установлено в судебном заседании и не отрицается ответной стороной, заявители своевременно обратились с заявлением на продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в 2009г.. Отказ отдела ФМС России по РИ ввиду получения компенсации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о «Порядке выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в ЧР и покинувшие ее безвозвратно», суд считает незаконным. В силу п.п. 1,2 ст.9 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» лицо утрачивает статус вынужденного переселенца при прекращении гражданства РФ, при выезде для постоянного местожительства за пределы территории РФ, а также в связи с истечением срока предоставления статуса в соответствии с п.4 ст.5 данного Закона. Доводы заинтересованной стороны, о том, что основанием для лишения заявительницы статуса вынужденного, переселенца, является то, что заявителю выплачена компенсация, суд считает несостоятельными, поскольку эта компенсация не является компенсацией за утраченное жилье и имущество, кроме того, указанная компенсация не соответствует стоимости утраченного ими жилья и не дает возможности заявителям приобрести другое жилье по новому месту жительства, с учетом установленных норм. Таким образом, требования заявителей обоснованны, законны, а значит подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным отказ отдела ФМС России по РИ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и выдачи удостоверений вынужденного переселенца совершеннолетним членам семьи, удовлетворить. Признать неправомерными действия отдела ФМС России по РИ, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7. Обязать отдел ФМС России по РИ продлить срок действия статуса вынужденного переселенца из ЧР ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 и выдать удостоверения вынужденного переселенца совершеннолетним членам семьи ФИО1. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней. Судья: Копия верна: Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: ФИО12