Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малгобекский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 о признании неправомерными действия отдела ФМС России, выразившиеся в отказе выплатить компенсацию за утраченное жилье,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действия отдела ФМС России, выразившиеся в отказе выплатить компенсацию за утраченное жилье, указывая, что они являются вынужденными переселенцами из Чеченской республики и до военных событий проживали в <адрес>,кв.7. Они имеют статус вынужденного переселенца, который ежегодно продлевают в миграционной службе. В 1999г. они получили компенсацию в сумме 124тыс.руб.. Однако, данная компенсация не является стоимостью потерянного их имущества. В связи с этим они обратились в суд обязать ОФМС России по РИ выделить им положенную компенсацию за утерянное имущество во время военных событий в Чеченской Республики.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление по вышеизложенным основаниям.

Представитель отдела ФМС России по РИ ФИО4 заявление не признал по тем основаниям, что ФИО1 состоит в сводном списке в администрации города в качестве вынужденного переселенца из ЧР, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и который в порядке очередности обеспечивается жильем за средств федерального бюджета, согласно Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ

Извещенная надлежащим образом о дне слушания дела ФИО2 в судебное заседание не явилась, в связи с чем принято решение рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит отказу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 имеют статус вынужденного переселенца из ЧР.

ФИО1 и ФИО2, что не отрицается им, состоит в сводном списке в администрации города в качестве вынужденного переселенца из ЧР, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и который в порядке очередности обеспечивается жильем за средств федерального бюджета, согласно Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, улучшение жилищных условий должно осуществляться на общих основаниях, в порядке очередности, в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в действиях должностных лиц отдела ФМС России не усматривается неправомерные действия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В заявлении ФИО1 и ФИО2 о признании неправомерными действия отдела ФМС России, выразившиеся в отказе выплатить компенсацию за утраченное жилье, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

Судья: ФИО7а