Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малгобекский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу своей дочери, полученные ответчиком по материнскому капиталу,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу своей дочери, полученные ответчиком по материнскому капиталу, указывая, что с 1995г. по 2007г. находился в браке с ФИО2 От этого брака у них трое несовершеннолетних детей-Луиза, 1996г.рождения, Амир, 1998г. рождения и Танзиева, 1999г. рождения. Решением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, и дети остались проживать с ним на его иждивении и воспитании. ФИО2 замужем, имеет ребенка от второго брака. Ему стало известно, что без его ведома ФИО2 предъявила свидетельство о рождении его ребенка-Танзилы, 1999г. рождения, в ГУ-ОПФР РФ по РИ и получила сертификат материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями от 23 июля, ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с этим Законом он считает, что ему причитается часть материнского капитала, поскольку ею было использовано свидетельство о рождении от первого брака.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковое заявление по вышеизложенным основаниям.

ФИО2 в судебном заседании иск не признала по тем основаниям, что материнский капитал предусмотрен только матери, разделу подлежит и кроме того по решению суда она платит алименты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит отказу по следующим основаниям.

Стороны находились в браке с 1995г. по 2007г. От этого брака у них трое несовершеннолетних детей: Луиза, 1996г.рождения, Амир, 1998г. рождения и Танзила, 1999г. рождения.

ФИО2 в настоящее время находиться в браке с другим человеком и имеет в этом браке ребенка. После рождения ребенка во втором браке ФИО2, предъявив свидетельство о рождении ребенка от первого брака и свидетельство о рождении от второго брака, получила материнский капитал.

Из письма ГУ-ОПФР РФ по РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГсертификат материнского (семейный) капитала.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал определен как средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных данным Федеральным законом, а именно на:

улучшение жилищных условий семьи; 1) получение образования ребенком (детьми);

2) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Соответственно, материнский капитал имеет специальное целевое назначение и разделу при расторжении между супругами брака не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковом заявлении ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу своей дочери, полученные ответчиком по материнскому капиталу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней со дня оглашения.

СУДЬЯ: ФИО6

Копия верна:

Решение суда вступило в законную силу_____________________________

Федеральный судья: ФИО7а