Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Малгобекский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Батыровой Ф.М.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, указывая, им ДД.ММ.ГГГГ предъявлен в Малгобекский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> исполнительный лист от 30.03,10г. гражданскому делу №г., выданный Малгобекским городским судом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ГУП - «Боахам» о взыскании 291 600 рублей.

Данный исполнительный лист не исполнен в результате бездействия
судебного пристава исполнителя, у которого находится на исполнение данный
исполнительный документ.

После предъявления на исполнения я неоднократно обращался с заявлением к судебному приставу исполнителю, а также к руководству Управления ФССП РФ по РИ с требованием выполнить действия, предусмотренные законом об исполнительном производстве для исполнения решения суда.

На свое обращение он получил ответ и.о. руководителя от ДД.ММ.ГГГГ го, согласно которому, «исполнительный лист Малгобекского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ГУП «Боахам» в пользу ФИО1 291 600 рублей поступил на исполнение в Малгобекск. районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО4 М.К. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам в тот же день заказным письмом с уведомлением. В целях выявления. имущества должника, на которое можно обратить взыскание, направлены запросы во все регистрирующие органы. При поступлении информации об имуществе

должника с регистрирующих органов, будет проведена работа по обращению на него взыскания в установленном законом порядке».

Эти утверждения не соответствуют действительности, так как им лично были направлены судебному пристав исполнителю документы об имеющемся. сведении данного предприятия, на которое может быть обращено взыскание.

В частности сообщено следующее:

Полная стоимость имущества ГУП «Боахам» составляет 62 млн. рублей.

Предприятием была произведена переоценка стоимости основных средств с целью снижения себестоимости продукции и в настоящее время балансовая стоимость составляет 24 млн. рублей.

В адрес судебного пристава направлен акт о приеме- передаче ГУБ «Боахам» в соответствии с Распоряжением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ. N 667 с полным перечнем всех основных средств и материальных ценностей ГУГ «Боахам». Приложение № Акт о приеме-передаче материальных ценностей - 3 л. Приложение № Акт о приеме-передаче оборудования и других основных фондов - 3 л. Приложение № Акт о приеме-передаче зданий и сооружений - 1 л Приложение № Акт о приеме-передаче автотранспорта - 1 л. Приложение № Акт о приеме-передаче инвентаря - 5 л.

За счет средств предприятия, за период работы : должности директора ГУП «Боахам» (2003-2009гг.), было приобретено за 232 тыс.рублей и установлено на линии РКС-95 устройство отрезное, которое увеличило пропускную способность линии. Линия может работать и со своим родным отрезным устройством.

Также за счет средств предприятия приобретены инструмент прокат, армирующего профиля КВЕ-207 на сумму 280 тыс.рублей, различные бытовые и другие приборы и оборудование (приложение на 2-х л.).

В ответе судебного исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ сказано о выпуск постановления на обращение на денежные средства на банковских счетах организации должника.

В 3-м квартале 2010г. ГУП «Боахам» осуществляло производство и отгрузку 10 блок-контейнеров (вагончиков площадью 13 м каждый), а такж1 проводило финансовые операции на сумму 1 млн. 200 тыс.рублей, по исполнении данного заказа, на расчетных счетах предприятия.

В 4-м квартале 2010г. предприятие осуществляет работы по строительству навесов для 500 коттеджей «оползневой зоны».

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 64 Федерального закона «Oб исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в процесс исполнения требований исполнительных документов судебный пристав исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документ; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценны» бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение

Согласно п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительно? производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно

находится.

Таким образом, судебным приставом исполнителем не принято
необходимых мер по исполнению судебного решения, чем нарушает его права на
своевременное исполнение судебного акта и причиняет ему ущерб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по вышеизложенным основаниям.

ФИО2 службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 заявление не признал и пояснил, что исполнительный лист Малгобекского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ГУП «Боахам» в пользу ФИО1 291 600 рублей поступил на исполнение в <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам в тот же день заказным письмом с уведомлением. В целях выявления имущества должника, на которое можно обратить взыскание, направлены запросы во все регистрирующие органы. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счета в Северо-Кавказском банке Сбербанка России на имя должника «ГУП «Боахам». Руководитель ГУП «Боахам» ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда по исполнительному производству по заявлению ФИО1 Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф руководителю ГУП «Боахом» в размере 10тыс.руб. за неисполнение данного решения суда. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в размере 50% от суммы, поступающей в кассу ГУП «Боахам» ежедневног до погашения суммы взыскания в размере 291600руб. и исполнительного сбора. ДД.ММ.ГГГГ руководитель ГУП «Боахам» вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда по исполнительному производству по заявлению ФИО1. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества должника ГУП «Боахам». Наложен арест на имущество-автобус ПАЗ 320500, 1997г. выпуска и газель 322100, 1996года выпуска. После реализации данного имущества денежные средства будут перечислены взыскателю ФИО1

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО4 в судебном заседании дал аналогичные пояснения что и ФИО2 службы судебных приставов по <адрес> ФИО5

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как видно из обозренного в суде исполнительного производства исполнительный лист Малгобекского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ГУП «Боахам» в пользу ФИО1 291 600 рублей поступил на исполнение в <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам в тот же день заказным письмом с уведомлением. В целях выявления имущества должника, на которое можно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счета в Северо-Кавказском банке Сбербанка России на имя должника «ГУП «Боахам».

Руководитель ГУП «Боахам» ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда по исполнительному производству по заявлению ФИО1 Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф руководителю ГУП «Боахом» в размере 10тыс.руб. за неисполнение данного решения суда.

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в размере 50% от суммы, поступающей в кассу ГУП «Боахам» ежедневно до погашения суммы взыскания в размере 291600руб. и исполнительного сбора. ДД.ММ.ГГГГ руководитель ГУП «Боахам» вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда по исполнительному производству по заявлению ФИО1. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества должника ГУП «Боахам». Наложен арест на имущество-автобус ПАЗ 320500, 1997г. выпуска и газель 322100, 1996года выпуска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебным приставом исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> принимаются все законные меры по исполнению судебного решения о взыскании денежных средств в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 -258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В заявлении ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Ф.М. Батырова

Копия верна:

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: Ф.М.Батырова