Дело №2-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Малгобекский городской суд <адрес>

В составе:
Председательствующего судьи Батыровой Ф.М.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления ООПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным

постановления ООПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООПФР (далее-Пенсионный фонд) в <адрес> и г, Малгобек вынес постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 12858 руб. По мнению Пенсионного фонда задолженность по недоимкам

образовалась за период с 2004 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Считает незаконным данное постановление по следующим основаниям:

Как индивидуальный предприниматель он не знал, что обязан производить уплату страховых взносов. Ни в момент регистрации предприятия, ни в последующем он не был поставлен в известность о его обязанностях производить уплату страховых взносов. В течение ряда лет орган по контролю за уплатой страховых взносов не направлял в его адрес требования об уплате страховых взносов.

В соответствии с 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ плательщики страховых взносов ежеквартально обязаны представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов отчетность, однако от него не требовали никакой отчетности.

Пунктом 1 ст. 19 указанного Закона усматривается, что в случае неуплаты или неполной платы страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика. Этот вопрос не был решен органом контроля за уплатой страховых взносов.

Согласно п. 5 ст. 19 этого же Закона решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В нарушении п. 2 ст. 22 Закона орган по контролю за уплатой страховых взносов не направлял в его адрес ни требования, ни уведомления, ни извещения об уплате страховых взносов.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление по вышеизложенным основаниям.

Представитель ООПФР в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились и направили в суд письменный отзыв, в котором они указывают следующее:

Данное заявление не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.254 ГПК РФ поскольку в соответствии со ст.5 Федерального закона об «Обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и поэтому не относится к тем субъектам, чья решения, действия (бездействия) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. В этой связи дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам., возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Данное положение нашло своё подтверждение в пункте 7 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 25 и в определении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В10-4.

Кроме того, согласно п. З ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, судебное обжалование актов (в том числе нормативных) органа контроля за уплатой страховых взносов, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В связи с этим они просят производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду неподведомственностью данного гражданского спора суду общей юрисдикции. Дела данной категории, согласно 27-29 АПК РФ подведомственны арбитражному суду.

ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, необходимо с данным заявлением обратиться в Арбитражный суд РИ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления ООПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ФИО4

Копия верна:

Определение суда вступило в законную силу____________________

Федеральный судья: ФИО5а