№ г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи ФИО12 при секретарях ФИО5 и ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском о том, что в 1995г. она по устному договору купли-продажи приобрела у ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>. Нотариально сделка заключена не была. С указанного времени истица открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, уплачивает коммунальные платежи. Изложенное ею подтверждается документами и свидетелями. Установление данного факта ей необходимо для оформления домовладения на свое имя. В судебном заседании истица ФИО3 поддержала требования по мотивам, изложенным в иске. Представитель администрации городского округа <адрес> – ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что истица со своей семьей действительно проживает по вышеуказанному адресу, по спискам жителей оползневой зоны проходит и в администрации <адрес> нет данных о том, что кто-либо претендует на данное домовладение. Надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица – Малгобекского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ - в судебное заседание не явился и не просил отложить судебное разбирательство, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истицы, представителя администрации городского округа <адрес>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Опрошенная истица, пояснила, что в 1995г. она по устному договору купли-продажи приобрела у ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>. Нотариально сделка заключена не была. С указанного времени истица открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, уплачивает коммунальные платежи. Установить с целью надлежащего оформления место нахождения ФИО1 не представляется возможным. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 показали суду, что они проживают по вышеуказанным адресам много лет. С ними по – соседству проживает ФИО3 Лейла со своей семьей. Этот дом она купила у ФИО1 Беслана. Последний после продажи дома выехал за пределы республики. За все это время к истице никто не предъявлял никаких претензий по поводу данного дома. В силу сложившихся обстоятельств не оформила его надлежащим образом. Согласно сообщению БТИ <адрес> дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО1 на основании решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно квитанциям истица оплачивает коммунальные услуги по адресу: РИ, <адрес>. Из справки МВД РИ усматривается, что ФИО2 прописанной не значится. Согласно сообщению ЗАГСа <адрес> явствует, что запись акта о смерти ФИО4 отсутствует. Из сообщения и.о.главы администрации «Городского округа Малгобек» следует, что дмомовладение № по <адрес> не обслужено. В силу ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Таким образом, требования истицы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, вследствие приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации Малгобекским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ права собственности ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО13. № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи ФИО14 при секретарях ФИО5 и ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, вследствие приобретательной давности. Решение является основанием для регистрации Малгобекским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ права собственности ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>. Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 в течение 10 дней. Судья Малгобекского городского суда <адрес>: ФИО15.