№ 2 - 293/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО3, с участием представителя истицы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском о том, что в 1995г. она по устному договору купли-продажи приобрела у ФИО2 домовладение, расположенное адресу: РИ, <адрес>. Нотариально сделка заключена не была. С указанного времени истица со своей семьей открыто и непрерывно владеет домовладением как своим собственным, проводит текущие ремонты, уплачивает коммунальные платежи. Места жительства с указанного времени не меняла. Изложенное ею подтверждается документами и свидетелями.
Установление данного факта ей необходимо для оформления домовладения на свое имя.
В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования по мотивам, изложенным в иске и пояснил, что его доверительница в 1995г. по устному договору купли-продажи приобрела у ФИО2 домовладение, расположенное адресу: РИ, <адрес>. Нотариально сделка заключена не была. С указанного времени истица со своей семьей открыто и непрерывно владела домовладением как своим собственным, проводила текущие ремонты, уплачивала коммунальные платежи. В данное время дом разрушен, и она проживает по другому адресу. Администрацией <адрес> был составлен акт о временном ее переселении до получения нового жилья.
Аналогичные пояснения дала суду истица ФИО1
Представитель администрации городского округа <адрес> – ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что истица ФИО1 в данном домовладении не проживает, так как домовладения № по <адрес> не существует в связи с его сносом.
Представитель заинтересованного лица - Малгобекского сектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО7 ФИО6, действующий на основании доверенности
№ от ДД.ММ.ГГГГ, требования истицы, в части признания факта собственности вследствие приобретательной давности и саму сделку, просил признать неправомерными.
Выслушав объяснения представителя истицы, истицы, представителей администрации городского округа <адрес>, Малгобекского сектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО7, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно акту, утвержденному главой администрации МО «Городской округ <адрес>», гр.Тибоева Маликат Даутовна переселена в <адрес>.
Из ответа главы администрации МО «Городской округ <адрес>» явствует, что ФИО1 не состоит в списках для улучшения жилищных условий.
На основании изложенного, суд считает требования истицы не обоснованными и подлежащими отказу, так как в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Малгобекского городского суда
Республики Ингушетия ФИО10.
№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Малгобекский городской суд РИ в составе: председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Городской округ <адрес>» о признании права собственности вследствие приобретательной давности отказать.
Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение 10 дней.
Судья Малгобекского городского суда
<адрес>: ФИО12.