№ 2-558/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО4 и нотариусу Малгобекского нотариального округа о признании принявшими наследство и определении доли в наследственном имуществе, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с названным иском в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, 1998 года рождения, и ФИО3, 2005 года рождения, указывая, что в 1998 году она вышла замуж за ФИО1 От совместного брака у них имеется два сына. Проживали они в домовладении, принадлежащем ее свекрови ФИО10, состоящем из дворовых построек и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти свекрови, открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. Ее муж ФИО1 также умер в 2009 году, не успев вступить в наследство. Несмотря на то, что ее дети в силу закона имели право на получение части наследства, причитавшегося им после смерти отца, ее деверь - ФИО4 втайне от нее продал все наследственное имущество третьим лицам. ФИО6 просит признать своих несовершеннолетних детей, указанных выше, принявшими наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, и определить причитавшуюся их отцу долю в указанном имуществе в размере 1/2 имущества. В судебном заседании ФИО6 и ее представитель – адвокат ФИО9, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования по изложенным выше мотивам. При этом истица представила письменное дополнение к исковому заявлению, которым просила отменить свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объекты с кадастровыми №№:06:03/2010-878, 06:06:03/2010-87 и 06:01:08 00001:761, а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истица также пояснила, что с 1994 года она состояла в гражданском браке с ФИО1. От данного брака у нее двое детей, отцовство в отношении которых установлено в судебном порядке. Проживали они в <адрес>. До своей смерти хозяйкой в данном домовладении являлась ее свекровь ФИО10 Впоследствии от посторонних людей они узнали, что ее деверь ФИО7, который был прописан по данному адресу до 1991 года, втайне от них продал домовладение ФИО21. В 2009 году ее муж умер, а летом текущего года ФИО21 через Шариатский суд предприняли попытку ее выселения. Представитель ответчика ФИО5 – ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, и пояснил, что земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, ранее принадлежало их семье. Впоследствии там поселились ФИО20. Мужу истицы принадлежал один из домов, расположенных в этом дворе. После его смерти Шариатский суд принял решение о том, что ФИО6 не имеет права на долю в данном домовладении, поскольку не состояла с мужем в зарегистрированном браке. При этом Шариатский суд установил выкупную цену за дом в размере 60000 рублей, которые были выплачены деверю истицы ФИО7. В настоящее время у них имеются все правоустанавливающие документы на дом. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Судебное поручение, направленное судом по месту его регистрации в Обливский районный суд <адрес> для совершения определенных процессуальных действий, возвращено без исполнения с указанием, что ФИО4 по месту регистрации не проживает. Нотариус Малгобекского нотариального округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом направил в адрес суда копию наследственного дела ФИО10 и копии из книги учета наследственных дел. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу частей 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что спорное домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, принадлежало ФИО10 (архивная справка администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании похозяйственной книги <адрес> №ДД.ММ.ГГГГ-1999 гг). Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из архивной справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги <адрес> за 2000-2001 гг, следует, что после смерти ФИО10 в качестве владельца спорного имущества значится ФИО1 Аналогичное вытекает из справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Справками администрации <адрес> №№ и 1005 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно подтверждается, что до своей смерти ФИО1 проживал по вышеуказанному адресу. Таким образом, достоверно установлено, что супруг истицы ФИО1, после смерти своей матери ФИО10, вступил во владение принадлежавшим ей домовладением, что в силу вышеназванной нормы ст. 1153 ГК РФ расценивается как принятие наследства. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, как усматривается из наследственного дела ФИО10 №, брат ФИО1 и деверь истицы, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни ФИО1, оформил у нотариуса Малгобекского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, принадлежавшее ФИО10, состоящее из домовладения и земельного участка, находящихся по указанному адресу. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 через своего представителя ФИО12 продал указанное имущество ответчику ФИО5 (договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ), который, в свою очередь, на основании данного договора получил в органе Россреестра РФ свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок и расположенные на нем два дома, в одном из которых по настоящее время продолжает проживать истица со своими детьми. Все изложенные выше обстоятельства ответчиком не отрицались, и подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что названное свидетельство о праве на наследство по закону выдано с нарушением норм действующего законодательства, ущемлением прав остальных наследников, в том числе наследников по праву представления (ФИО2, 1998 года рождения, и ФИО3, 2005 года рождения), и подлежит безусловной отмене. Следовательно, подлежат отмене и признанию недействительными указанные договор купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права. Требования ФИО6 в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, поскольку несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 наследуют по праву представления после смерти отца и проживают по указанному адресу, суд признает их принявшими наследство. Вместе с тем, требование истицы об определении долей в наследственном имуществе, полагающихся несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3, не может быть удовлетворено, поскольку в ходе судебного заседания не удалось определить точное количество наследников, претендующих на спорное имущество. При этом установлено, что у покойной ФИО10 имелся как минимум еще один сын, не участвовавший в данном судебном разбирательстве. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО6 к ФИО5, ФИО4 и нотариусу Малгобекского нотариального округа о признании принявшими наследство и определении доли в наследственном имуществе удовлетворить частично. Признать ФИО2, 1998 года рождения, и ФИО3, 2005 года рождения, принявшими наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать договор купли-продажи жилых домов под литерами А, Б и земельного участка площадью 3200 м2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, недействительным. Признать выданные Управлением Росреестра по РИ ФИО5 свидетельства о государственной регистрации права серии 06-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 06-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 06-АБ №, на земельный участок, жилой дом под литером А и жилой дом под литером Б, соответственно, расположенные по адресу: РИ, <адрес>, недействительными. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья Малгобекского городского суда Республики ФИО18 Кокурхоев № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО4 и нотариусу Малгобекского нотариального округа о признании принявшими наследство и определении доли в наследственном имуществе, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО6 к ФИО5, ФИО4 и нотариусу Малгобекского нотариального округа о признании принявшими наследство и определении доли в наследственном имуществе удовлетворить частично. Признать ФИО2, 1998 года рождения, и ФИО3, 2005 года рождения, принявшими наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать договор купли-продажи жилых домов под литерами А, Б и земельного участка площадью 3200 м2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, недействительным. Признать выданные Управлением Росреестра по РИ ФИО5 свидетельства о государственной регистрации права серии 06-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 06-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 06-АБ №, на земельный участок, жилой дом под литером А и жилой дом под литером Б, соответственно, расположенные по адресу: РИ, <адрес>, недействительными. Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней. Судья К.С.Кокурхоев