№ 2-240/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., с участием помощника Малгобекского городского прокурора ФИО5, ФИО1 по РИ ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО1 по РИ ФИО7-Г., ФИО1 администрации МО «Малгобекский муниципальный район» ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малгобекского городского прокурора о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Малгобекский городской прокурор обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора и на администрацию Малгобекского муниципального района возложена обязанность принять необходимые меры по надлежащему обеспечению медицинским оборудованием и твердым инвентарем муниципальных учреждений «<адрес> больница» и «Районная больница №» и электрокардиографа. Для принудительного исполнения исполнительный лист направлен в Малгобекское подразделение службы судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малгобекского отдела ФИО1 по РИ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. С указанного времени исполнение по исполнительному листу не произведено, решение суда остается неисполненным.

Прокурор просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать его принять исчерпывающие меры для принудительного исполнения решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 требования заявления поддержал.

ФИО1 по РИ ФИО6 заявление прокурора не признал, сославшись на то, что судебным приставом-исполнителем приняты возможные меры по исполнению решения суда.

Опрошенный в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО7-Г. пояснил, что в рамках исполнительного производства по данному делу им были приняты определенные меры по исполнению требований исполнительного документа. Однако в связи с отсутствием у должника необходимых денежных средств совершить требуемые исполнительные действия в полном объеме не представилось возможным. Как следует из требований исполнительного документа, его исполнение обусловлено поступлением денежных средств из бюджета Республики Ингушетия.

ФИО1 должника – администрации Малгобекского муниципального района просил в требованиях прокурору отказать, указав, что указанные учреждения с 2012 года переданы на баланс Республики Ингушетия.

Заслушав доводы участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 4).

В силу положений ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Поскольку с момента возбуждения исполнительного производства прошло более года, а бездействие судебного пристава-исполнителя длилось продолжительное время, очевидно, что прокурором пропущен установленный срок для обжалования такого бездействия.

Из смысла вышеприведенной части 4 ст. 441 ГПК РФ и нормы ч. 2 ст. 256 ГПК РФ следует, что причины пропуска указанного десятидневного срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Из пояснений помощника Малгобекского городского прокурора следует, что о бездействии судебного пристава-исполнителя стало известно случайно при проведении проверки по поручению Прокурора РИ в рамках реализации полномочий по осуществлению прокурорского надзора. С момента возбуждения исполнительного производства какие-либо действия по контролю исполнения решения суда ими не совершались, ходом исполнительного производства не интересовались.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора подлежат отклонению в связи с пропуском установленного законом срока обращения заявителя в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Малгобекского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора об обязании администрации МО «Малгобекский муниципальный район» принять необходимые меры по надлежащему обеспечению медицинским оборудованием и твердым инвентарем муниципальных учреждений «<адрес> больница» и «Районная больница №», а также по ремонту помещений МУ «Районная больница №» и электрокардиографа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья К.С. Кокурхоев

№ г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., с участием помощника Малгобекского городского прокурора ФИО5, ФИО1 по РИ ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО1 по РИ ФИО7-Г., ФИО1 администрации МО «Малгобекский муниципальный район» ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малгобекского городского прокурора о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Малгобекского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора об обязании администрации МО «Малгобекский муниципальный район» принять необходимые меры по надлежащему обеспечению медицинским оборудованием и твердым инвентарем муниципальных учреждений «<адрес> больница» и «Районная больница №», а также по ремонту помещений МУ «Районная больница №» и электрокардиографа, оставить без удовлетворения.

Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца.

Судья К. С. Кокурхоев