№ 2-239/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., с участием помощника Малгобекского городского прокурора ФИО5, ФИО1 по РИ ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО1 по РИ ФИО7-Г., ФИО1 администрации МО «Малгобекский муниципальный район» ФИО8, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малгобекского городского прокурора о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Малгобекский городской прокурор обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора и на администрацию МО «Малгобекский муниципальный район» возложена обязанность предоставить ФИО4 и другим лицам согласно приложенного списка в количестве 45 человек вне очереди благоустроенное жилое помещение в соответствии с санитарно-техническими нормами, площадью не ниже установленных социальных норм за счет средств субвенций социальных выплат на обеспечение жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемых из бюджета Республики Ингушетия. Для принудительного исполнения исполнительный лист направлен в Малгобекское подразделение службы судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малгобекского отдела ФИО1 по РИ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. С указанного времени исполнение по исполнительному листу не произведено, решение суда остается неисполненным.

Прокурор просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать его принять исчерпывающие меры для принудительного исполнения решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 требования заявления поддержал и пояснил, что со дня возбуждения исполнительного производства по делу решение суда исполнено частично, жильем обеспечены лишь 10 человек. В конце 2011 года были получены денежные средства для обеспечения жильем остальных граждан, однако они не были освоены.

ФИО1 по РИ ФИО6 заявление прокурора не признал, сославшись на то, что судебным приставом-исполнителем приняты возможные меры по исполнению решения суда. Решение суда исполняется по мере поступления денежных средств из республиканского бюджета.

Опрошенный в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО7-Г. пояснил, что в рамках исполнительного производства по данному делу им были приняты определенные меры по исполнению требований исполнительного документа. Однако в связи с отсутствием у должника необходимых денежных средств совершить требуемые исполнительные действия в полном объеме не представилось возможным. Указал также, что согласно исполнительного листа исполнение должно производиться только при поступлении необходимых денежных средств из бюджета Республики Ингушетия. Поступившие в конце 2011 года денежные средства не были освоены в связи с их поздним поступлением.

ФИО1 должника – администрации <адрес> ФИО8 сообщил суду, что им в суд подано заявление об отсрочке исполнения решения суда до поступления из республиканского бюджета денежных средств, необходимых для его полного исполнения.

Заслушав доводы участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 4).

В силу положений ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из смысла вышеприведенной части 4 ст. 441 ГПК РФ и нормы ч. 2 ст. 256 ГПК РФ следует, что причины пропуска указанного десятидневного срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Из пояснений помощника Малгобекского городского прокурора следует, что о бездействии судебного пристава-исполнителя стало известно случайно при проведении проверки по поручению Прокурора РИ от ДД.ММ.ГГГГ. Проверка проводилась в течение месяца после поступления поручения. С момента возбуждения исполнительного производства какие-либо действия по контролю исполнения решения суда ими не совершались, ходом исполнительного производства не интересовались.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения заявителя в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Малгобекского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора об обязании администрации МО «Малгобекский муниципальный район» предоставить ФИО4 и другим лицам согласно приложенного списка в количестве 45 человек вне очереди благоустроенное жилое помещение в соответствии с санитарно-техническими нормами, площадью не ниже установленных социальных норм за счет средств субвенций социальных выплат на обеспечение жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемых из бюджета Республики Ингушетия, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья К.С. Кокурхоев

№ г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., с участием помощника Малгобекского городского прокурора ФИО5, ФИО1 по РИ ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО1 по РИ ФИО7-Г., ФИО1 администрации МО «<адрес>» ФИО9, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малгобекского городского прокурора о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Малгобекского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора об обязании администрации МО «Малгобекский муниципальный район» предоставить ФИО4 и другим лицам согласно приложенного списка в количестве 45 человек вне очереди благоустроенное жилое помещение в соответствии с санитарно-техническими нормами, площадью не ниже установленных социальных норм за счет средств субвенций социальных выплат на обеспечение жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемых из бюджета Республики Ингушетия, оставить без удовлетворения.

Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца.

Судья К. С. Кокурхоев