приговор по делу



Приговор именем Российской Федерации

         г. Макушино Курганская область                                     " 14 " июля 2010 г.

           Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.,

с участием государственного обвинителя –  прокурора Капишева Д. А.,

подсудимого Тимошенко Н. Н.  

защитника:   адвоката Малькова С.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена г.,

потерпевшей ФИО2

при секретаре Карповой Н. В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

                Тимошенко Николая Николаевича,  ...

...

...

...

...

...

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3  ст. 158 УК РФ

установил:

            Тимошенко Н. Н. совершил кражу имущества у ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена ... Тимошенко Н. Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем срыва руками запорного устройства входной двери незаконно проник в жилище ФИО2, расположенное по ... ... ... района ..., тайно похитив из комнаты ... бутылок водки ... по цене ... рублей, принадлежащих ФИО2, скрывшись с  похищенным с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в размере .... 

                                                           В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

             Подсудимый Тимошенко Н. Н. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. 

           Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного его признания подсудимой, подтверждается доказательствами собранными по делу.

           Таким образом, в связи с согласием подсудимым с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

          Суд квалифицирует действия Тимошенко Н. Н. по  п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

           При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления от кражи бутылок с водкой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

           Преступление, совершенное Тимошенко Н. Н. относятся к категории тяжких преступлений.

            К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, возмещение ущерба.

           Отягчающим ответственность обстоятельством в отношении подсудимого в соответствии со ст. 18, 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

           По месту жительства подсудимый характеризуется ...

           Подсудимый имея непогашенную и не снятую в законном порядке судимость за преступление против личности, совершил преступление корыстной направленности. Между тем, суд учитывает, что в течение более года после освобождения Тимошенко Н. Н. не совершал правонарушений, ущерб возмещен полностью, мнение потерпевшей и позицию государственного обвинителя об условном осуждении подсудимого.

           Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, объем и перечень похищенного имущества, суд, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, вменением дополнительных обязанностей, и с учетом их материального положения  - без штрафа

           Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

           Вещественных доказательств нет.

           Гражданский иск не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать  Тимошенко Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с назначением испытательного срока в  один год.

            Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнею – подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Обязать условно осужденного Тимошенко Н. Н. самостоятельно встать на учет в органы, ведающие исполнением приговора, ежемесячно регулярно в дни установленные УИИ являться на регистрацию, не менять без их уведомления своего места жительства.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганском областном суде с подачей жалобы через Макушинский районный суд в течение10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о   своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о   своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий:                                                Новоселов И. А.