ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Макушино 18 апреля 2011 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дедуля Д. В.

подсудимого  Худякова А. Г.

защитника Малькова С. Л. удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена г.

при секретаре Ярковой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отноше­нии:

Худякова Андрея Геннадьевича, ... судимого:

1)Дата обезличена ... районным судом по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

2)Дата обезличена ... районным судом по ст. 70 УК РФ присоединено часть наказания по приговору суда от Дата обезличена г. к отбытию 2 г. 6 месяцев. Освобожден УДО Дата обезличена г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223

УСТАНОВИЛ:

Худяков А.Г. совершил незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В .... Худяков А.Г., у себя дома по адресу ... ... ... из подручных металлических предметов при помощи инструментов незаконно, изготовил са­модельное огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрела.

В дальнейшем, Худяков А.Г. незаконно в нарушение Федерального закона РФ «Об ору­жии» хранил в период с ноября 2010 г. по Дата обезличена г. данное самодельное огнестрельное оружие у себя дома. Дата обезличена г. Худяков А.Г. ..., достав спрятанное и хранимое им самодельное огнестрельное оружие, пришел с ним на привокзальную площадь г. Макушино, тем самым, совершив незаконное ношение огнестрельного оружия самодельного изготовле­ния, пригодного для производства выстрела.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

Подсудимый Худяков А. Г. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его при­сутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством под­судимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания под­судимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 223 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия Худякова А. Г. по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсуди­мого, характеризующегося по месту жительства ...

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает: способст­вование подсудимым раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, раскаянье в содеянном, ...

Отягчающим ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд относит в си­лу ст. 18, 63 УК РФ рецидив преступлений.

Подсудимый имея непогашенную и не снятую в законном порядке судимость за корыст­ное преступление совершил два преступления средней тяжести связанные с незаконным обо­ротом оружия. Между тем, суд учитывает, что в течение более трех лет после освобождения Худяков не совершал правонарушений, по месту жительства жалоб от соседей на него не по­ступало, подсудимый имеет .... Учитывая вышеизложенное, а также сово­купность смягчающих ответственность обстоятельств, суд, считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Таким образом, суд считает возможным назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - условное осужде­ние, вменением дополнительных обязанностей.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Худякова Андрея Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сло­жения назначенных наказаний, назначить Худякову А.Г. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с назначением испыта­тельного срока в два года.

Меру пресечения в отношении Худякова А. Г. подписку о невыезде оставить без измене­ния до вступления приговора в законную силу.

Обязать условно осужденного самостоятельно встать на учет в органы, ведающие ис­полнением приговора, своевременно являться на регистрацию, не менять без их разрешения своего места жительства и работы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганском областном суде с подачей жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозгла­шения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осу­жденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о сво­ем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагиваю­щих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                        Председательствующий судья:                                  Новоселов И.А.