приговор по делу



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре Ярковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Макушинского

района Комарова И.Б.,

подсудимого: Сизикова Андрея Павловича,

защитника - адвоката Нортенко С.И., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сизи­кова Андрея Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес> <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

установил:

Сизиков А.П. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. Престу­пление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сизиков А.П. в сенях своего дома, расположенного по ад­ресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, незаконно хранил взрывчатое вещество - бездымный порох <данные изъяты>» массой <данные изъяты>, бездымный охотничьем порох «<данные изъяты>» массой <данные изъяты>, находящиеся в трех металлических банках, и дымный ружейный порох массой <данные изъяты> находящийся в картонной коробке. В этот же день взрывчатое вещество было обнаружено в доме Сизикова А.П. и изъято сотрудниками полиции <данные изъяты> на транспорте при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Сизиков А.П. с предъявленным обвинением согласился, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консуль­тации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заяв­ленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, и кроме полного признания подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о по­становлении приговора без проведения судебного следствия заявлено им добро­вольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия за­явленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение, с которым со­гласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает в соответствии со ст. 316 УПК РФ возможным ходатайство подсудимого Сизикова А.П. удовлетворить и рассмотреть дело в осо­бом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сизикова А.П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подлежит оценке социально-опасный характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности подсу­димого, предусмотренные уголовным законом общие цели и принципы назначения наказания.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против общественной безопасности, характеризуется в быту <данные изъяты>, с учетом личности подсудимого и смягчаю­щих ответственность обстоятельств суд считает, что для его исправления и преду­преждения совершения новых преступлений, целесообразно назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 2 п. 2 УПК РФ под­лежат уничтожению.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Сизикова Андрея Павловича признать виновным в совершении преступ­ления предусмотренного ст. 222 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде ог­раничения свободы на срок один год 6 месяцев.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы обязать Сизикова Андрея Павловича: ежемесячно, в дни установленные специализированным госу­дарственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным нака­зания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию; не менять свое место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ма-кушинский район <адрес> без согласия этого специализированного го­сударственного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступ­ления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - порох, находящийся в трех металлических банках и картонной коробке общей массой <данные изъяты>, <данные изъяты> гильз от патронов, <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский об­ластной суд через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня его про­возглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержа­щимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Об этом же и в те же сроки он вправе ходатайствовать и при подаче кассационных жалоб и представления, затрагивающие его интересы, другими участниками судебного процесса.

Председательствующий: Рыжкова В.И.