ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

с участием прокурора ФИО5, обвиняемого ФИО1

защитника ФИО6, представившей удостоверение №

потерпевшей ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, не работает, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, с целью кражи, незаконно проник в баню ФИО2 расположенную по адресу <адрес> Б <адрес>, откуда тайно похитил 3 алюминиевых бака и печное литьё, скрывшись с места преступления, чем причинил имущественный ущерб ФИО2 в сумме 3267 рублей.

Органы следствия действия ФИО1 квалифицировали по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания обвиняемый показал, что вину в содеянном признает полностью, ущерб возмещен полностью, состоялось примирение.

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен полностью, простила его, примирение состоялось.

Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего.

Обвинение по п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право судьи по ходатайству одной из сторон прекратить дела небольшой или средней тяжести за примирением сторон, при условии, что обвиняемый не судим, загладил причиненный вред и состоялось примирение между ним и потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

Обвиняемый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Все условия, предусмотренные для прекращения дела данной категории, суд считает соблюденными. Обвиняемый не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, загладил причиненный вред, примирение между ним и потерпевшим состоялось.

В связи с вышеизложенным, суд, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: похищенное имущество считать возвращенным по принадлежности, след материала хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения через Макушинский районный суд.

Судья: ФИО4