ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Макушино 08 ноября 2010 года Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В. при секретаре: Дубовой Е.С. с участием представителя истца по доверенности от Дата обезличена года - Коркина А.В. ответчиков Лысенко А.Г', и Лысенко Н.Н. прокурора Балдина В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркина Сергея Викторовича к Лысенко Андрею Геннадьевичу, Лысенко Наталье Николаевне, Лысенко Дарье Андреевне, Лысенко Дмитрию Андреевичу о выселении из жилого помещения, взыскании компенсации морально) о вреда ..., стоимости услуг за оформление доверенностей ... УСТАНОВИЛ: В производстве Макушинского районного суда находится гражданское дело по иску Коркина Сергея Викторовича к Лысенко Андрею Геннадьевичу, Лысенко Наталье Николаевне, Лысенко Дарье Андреевне, Лысенко Дмитрию Андреевичу о выселении из жилого дома, расположенного по адресу : ..., ..., ... .... взыскании компенсации морального вреда в ..., стоимости услуг за оформление доверенностей ... В ходе судебного заседания представитель истца Коркин А.В., действующий от имени истца на основании доверенности от Дата обезличена года представил суду письменное заявление об отказе oi исковых требований и о прекращении производства по делу. В судебном заседании Коркин А.В. указал, что отказ от иска им заявлен добровольно, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ходатайство о прекращении производства по делу им также заявлено добровольно, он понимает его содержание, значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в том числе невозможность в дальнейшем судебной защиты по предмету спора по тем же основаниям. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Ответчики Лысенко А.Г., Лысенко Н.Н. согласны на прекращение производства по делу. В заключении прокурор просил удовлетворить ходатайство представителя истца. Ст. 39, 173 ГПК РФ предусматривают право отказа от заявленных требований, который суд может принять, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы граждан. Ст.220 ГПК РФ предусмотрено право прекращения производства по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявленный отказ от иска не нарушает чьих либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому данный отказ представителя истца от иска судом принимается. При отказе истца от своих требований, дело подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Коркина Александра Викторовича, действующего в интересах Коркина Сергея Викторовича на основании доверенности от Дата обезличена года, к Лысенко Андрею Геннадьевичу, Лысенко Наталье Николаевне, Лысенко Дарье Андреевне, Лысенко Дмитрию Андреевичу о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ...,..., ... ..., взыскании компенсации морального вреда ..., стоимости услуг за оформление доверенностей ... Производство по делу по иску Коркина Сергея Викторовича к Лысенко Андрею Геннадьевичу. Лысенко Наталье Николаевне. Лысенко Дарье Андреевне, Лысенко Дмитрию Андреевичу о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... ... ..., взыскании компенсации морального вреда в ..., стоимости услуг за оформление доверенностей .... прекрати, в связи с отказом представителя истца от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок через Макушинский районный суд.Бесова Л.В. " src="640.files/image001.gif" width=560>