решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 24 декабря 2010г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Карповой Н. В.,

        с участием:

истца - представителя АК Сбербанка России Свитовой О.С, действующей по доверен­ности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционер­ного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Кудымову Александру Степановмчу, Кудымовой Натальи Андреевне, Кусукпаевой Рагизе Абулкаировне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере ...

установил:

АК Сберегательный банк РФ в лице управляющего Макушинским отделением Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к Кудымову Александру Степановичу, Кудымовой Натальи Андреевне, Кусукпаевой Рагизе Абулкаировне о взыскании соли­дарно задолженности по кредитному договору в размере .... В обосновании исковых требований истец в заявлении указал, Дата обезличена года между истцом и ответчиком Кудымовым А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... от остатка ос­новного долга, с ежемесячным погашением долга. Обязательства по кредитному дого­вору не исполняются, вследствие чего возникла просроченная ссудная задолженность. С Кудымовой Н.А. и Кусукпаевой РА. истцом заключены договора поручительства, по которым они являются поручителями заемщика Кудымова А.С. и в случае неисполнения тем обязательств по кредитному договору перед банком должны отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме. Поэтому иск предъявляется к Кудымову А.С., Кудымовой НА., Кусукпаевой Р.А. о взыскании с них солидарно ...

В суде представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что Дата обезличена года АК Сбербанком РФ с Кудымовым А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, во исполнение которого ему наличными было выдано .... Обязатель­ства по ежемесячному погашению полученного кредита заемщиком не выполнялись, в связи с чем проводилась работа, как с самим заемщиком, так и с его поручителями Ку­дымовой Н.А. и Кусукпаевой Р.А. по поводу исполнения условий договора: направля­лись извещения о наличие задолженности и требования об исполнении договоров, ве­лись телефонные переговоры с ними. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа. С учетом этого сумма долга соста­вила .... В соответствие с п. 2.1 договоров поручительства Кудымова Н.А. и Кусукпаева Р.А. они отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Ку­дымовым А.С. его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заем­щик. Так как заемщик Кудымов А.С. и поручители Кудымова Н.А. и Кусукпаева Р.А. добровольно не исполняют взятые на себя обязательства, просит взыскать с них в соли­дарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту.

Ответчик Кудымов А.С. на судебное заседание не явился, был надлежащим обра­зом извещен, в ходе подготовки дела к судебному заседанию им представлено пись­менное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании иска.

Ответчик Кудымова НА. в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извеще­на, ею представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании иска.

Ответчик Кусукпаева Р.А. в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извеще­на, ею представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании иска.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, при­ходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кре­дитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Нал.д. 4-6 имеется кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между кредитором - истцом по делу, и заемщиком - ответчиком Кудымовым А.С. о предоставлении займа в сумме ... на срок по Дата обезличенаг. ... По договору кредитор обязуется выдать ..., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В случае нарушения условий погашения кредита договором предусмотрены санкции по начислению неустойки.

Исполнение данного договора обеспечено поручительством граждан Кудымовой Н.А. и Кусукпаевой Р.А. л.д.7-9). Из условий этих договоров следует, что каждый по­ручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и сам заемщик, включая по­гашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, воз­мещение судебных издержек.

Во исполнение кредитного договора от Дата обезличенаг. по кассовому расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. Кудымов А.С. получил от истца ...

О нарушении заемщиком условий погашения займа свидетельствует представ­ленная карточка мониторинга просроченной задолженности л.д. 15-16), извещения ист­цом ответчиков об образовании задолженности по кредиту с почтовыми уведомления­ми л.д.28-29), требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кре­дитом и уплате неустойки л.д.25-27).

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа по возврату полученного займа - взыскание процентов за просрочку. В соответ­ствии с п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачи­вает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обяза­тельства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Истцом представлены расчет долга по кредитному договору л.д. 14). Суд не считает возможным уменьшить суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как эти суммы не могут считаться явно несоизмеримыми последствиям нарушения обяза­тельства.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обя­зательства.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства Кудымова Н.А. и Кусукпаева Р.А. они обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обяза­тельств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и других платежей и неустоек, предусмотренных кредитным до­говором. Данные пункты договоров соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что поручители, несмотря на из­вещение их кредитором о нарушении заемщиком Кудымовым А.С. своих обязательств по кредитному договору добровольно в соответствии с условиями договоров поручи­тельства не возместили истцу образовавшуюся задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен, поэтому они должны солидарно вместе с Кудымовым А.С. возместить истцу выданный последнему кредит на оставшуюся сумму ...

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось реше­ние суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб­ные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при предъявлении в суд искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудымова Александра Степановича, Кудымовой Натальи Андреевны, Кусукпаевой Рагизы Абулкаировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) ...

Взыскать с Кудымова Александра Степановича, Кудымовой Натальи Андреев­ны, Кусукпаевой Рагизы Абулкаировны в пользу Акционерного коммерческого Сбере­гательного банка РФ (открытое акционерное общество) возврат уплаченной госпошли­ны при подаче в суд искового заявления в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

                                    Судья:                                                               И.А. Новоселов