РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Макушино 14 марта 2011 года Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И. А., при секретаре: Кривошеевой Е. А., с участием истца Словинской Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Словинской Елены Станиславовны к Васильеву Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета установил: Словинская Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву А.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что является собственником ... квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ... ... ... ... .... По данному адресу также зарегистрированы: ФИО6, который был вселен в указанную квартиру как член семьи истца. В ... семейные отношения между истцом и ответчиком были фактически прекращены и Васильев А.В. уехал в другое постоянное место жительства и работы .... В указанной квартире ответчик не проживает свыше 6 месяцев, но с регистрационного учета не снялся, в связи с этим, истцу приходится оплачивать за ответчика все коммунальные услуги. В судебном заседании истец Словинская Е.С. свои требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковыми требованиями. Добавила, что Васильев материальной помощи на приобретение квартиры не оказывал. Был вселен как член семьи в квартиру, после покупки квартиры. В официальный брак с Васильевым истица не вступала. В ... Васильев перестал являться членом семьи собственника, уехал ... Ответчик Васильев А.В. будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину отсутствия ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ТП УФМС России по Курганской области в Макушинском районе Курганской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против снятия ответчика с регистрационного учета. Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма и т.п. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Свидетельством о государственной регистрации права ... л.д. 15) подтверждено единоличное право собственности Словинской Е.С. на квартиру по адресу: ... ... ... .... Из представленной истцом домовой книги л.д. 10-14) следует, что в квартире по адресу: ... ... ... ... состоят на регистрационном учете: истец Словинская Елена Станиславовна, ... также ответчик Васильев Андрей Владимирович. Как утверждает истец, ответчик был вселен в квартиру как, член семьи - гражданский муж. В ... он выехал в другое место жительства, фактические семейные отношения прекращены. Данный факт в судебном заседании не оспорен, оснований не доверять истцу у суда не имеется. Таким образом, суд считает установленным факт выезда ответчика из спорного жилого помещения В соответствии с требованиями ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. По смыслу данных норм, регистрация гражданина является административной мерой, которая применяется государством для реализации гражданином его прав и исполнения обязанностей. Сама по себе регистрация не порождает каких - либо прав у гражданина на жилое помещение. В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорной жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств о наличии соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением суду не представлено, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Словинской Елены Станиславовны удовлетворить. Признать Васильева Андрея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ... ... ... ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в десятидневный срок с подачей жалобы через Макушинский районный суд. Судья: Новоселов И.А.