решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 29 марта 2011г.

Макушинский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре: Дубовой Е.С.,

с участием:

истца: Волковой B.C.,

ответчиков:

представителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Макушинском районе Су­ровцевой И.В., действующей по доверенности,

представителя Главного управления социальной защиты населения Курганской об­ласти - Исаевой Н.И., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вол­ковой Валентины Степановны к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области и к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе о признании вдовой ветерана Великой Отечественной войны ...

установил:

Волкова B.C. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ее вдовой ветерана Великой Отечественной войны ... Свои исковые требования она обосновывала тем, что в свидетельстве о браке с .... при написании ее отчества допущена ошибка: написано «Стефа­новна», вместо «Степановна». Дата обезличенаг. муж умер. Из-за этой ошибки она не может получить статус вдовы ветерана Великой отечественной войны, из-за че­го не может получить сертификат на приобретение жилья как вдовы ветерана.

В судебном заседании истец Волкова B.C. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что она .... зарегистрировала брак .... в ..., тогда город назывался ... В свидетельстве о браке при на­писании ее отчества была допущена ошибка, написали «Стефановна» вместо «Сте­пановна». Этому она не придала значения. С мужем ФИО4 она прожила ... года, до самой его смерти .... Муж был признан ветераном Великой Отече­ственной войны. Дом, в котором она проживает, непригоден для проживания. Ко­гда она обратилась в соцзащиту за получением сертификата на приобретение жи­лья как вдове ветерана Великой Отечественной войны, ей было отказано из-за не­правильного написания отчества в свидетельстве о браке. Также, как вдова ветера­на Великой Отечественной войны, она желает, чтобы ей сделали перерасчет пен­сии, а также получать доплаты, предусмотренные законом.

Представитель Главного управление социальной защиты населения Кур ганской области Исаева Н.И. исковые требования не признала. При этом поясни­ла, что вдовы ветеранов Беликов Отечественной войны, если они после не вступа­ли в брак, в соответствии с ФЗ «О ветеранах» имеют право на льготы, в т.ч. на улучшение жилищных условий. ФИО4 представила пакет документов на получение сертификата на приобретение жилья. При проверке этих документов было установлено, что в свидетельстве о браке отчество супруги не совпадает с от­чеством заявительницы, поэтому в выдаче сертификата на жилье, как вдове ветера­на Великой Отечественной войны было отказано.

...

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе Суровцева И.В. исковые требования признала. При этом поясни­ла, что если в суде будет установлено, что Волкова B.C. является вдовой умер­шего ветерана Великой Отечественной войны, она при предъявлении соответст­вующего удостоверения, выданного соцзащитой вправе будет претендовать на получение ежемесячных доплат, если она их не получает по иным основаниям, а также на перерасчет пенсии, если ей это будет выгодно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следую­щему.

В соответствии со ст. 21 ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, уста­новленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспо­собным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и по­лучающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. К ним относятся: льготы по пенсионному обеспечению, обеспечение за счет средств фе­дерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Вели­кой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждаю­щихся в улучшении жилищных условий.

Истица Волкова B.C. до брака имела фамилию ФИО6, родилась Дата обезличенаг. в ... ... л.д.6), зарегистрирована в ..., ...2 л.д.5).

Волков Н.А. родился Дата обезличенаг. в ... ... л.д.7).

Согласно справки отдела военного комиссариата Курганской области по Ма-кушинскому и Лебяжьевскому районам от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО10 ..., уроженец ... района ... был призван в ряды ... проходил службу в составе ... ...д.28).

ФИО9 является ветераном-инвалидом Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением ... Номер обезличен, выданным отделом социальной защиты населения ... от Дата обезличенаг. л.д.27).

Дата обезличенаг. ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО6, ... рождения, уроженкой ..., ... в ... л.д.8).

Дата обезличенаг. ... умер л.д.9).

По день смерти он проживал вместе с Волковой Валентиной Степановной по адресу ..., ..., кВ.2 л.д.29), т.е. совместно с истицей.

Волкова B.C. принимала меры для внесения исправлений в актовую запись о регистрации брака, что подтверждается справкой отдела ЗАГС МУ ..., что Дата обезличенаг. от нее было принято такое заявление, от­дел ЗАГСа запросил копии актовой записи о заключении брака с территории ино­странного государства (..., ...), срок истребования в соответствии с Приказом МИД РФ и Минюста РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен со­ставляет 6 месяцев л.д.31). В установленный срок документы не поступили, ис­правления не были внесены. Досудебный порядок разрешения спора истицей со­блюден.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы истицы, что при выдаче свидетельства о браке в нем была допущена ошибка при написании ее отчества. Данные в свидетельстве о бра­ке на супругу - дата рождения, места рождения - соответствуют данным истицы: родилась в .... в ... .... Истица совместно проживала с мужем ... до дня его смерти, что подтверждается справ­кой ... и паспортом истицы о месте ее ре­гистрации. Устранить неправильную запись в свидетельстве о браке истицей при­нимались меры, однако из-за того, что запись сделана на территории иностранного государства, и в установленные сроки ответ из иностранного государства на запрос Макушинского отдела ЗАГСа не поступил, сделать это ей не удалось.

Поэтому, суд считает установленным, что истица Волкова B.C. является вдо­вой инвалида Великой Отечественной войны ...., умершего Дата обезличенаг. После смерти мужа в брак она больше не вступала л.д.30).

Как вдова инвалида и ветерана Великой Отечественной войны она вправе предъявлять требования о предоставлении ей социальных льгот, предусмотренных ФЗ «О ветеранах».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Волковой Валентины Степановны удовлетворить.

Признать Волкову Валентину Степановну вдовой ветерана Великой Отече­ственной войны ...

На решение может быть подана кассационная жалоба в Курганский област­ной суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Макушинский районный суд.

                                    Судья:                                                Рыжкова В.И.